Ухвала суду № 131592885, 06.11.2025, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/391/25

Номер провадження 2/167/267/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

06 листопада 2025 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гармай І. Т.,

з участю:

секретаря судового засідання Ващук О. А.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Рожищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та внесення змін в актовий запис про народження відомостей про батька

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Рожищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та внесення змін в актовий запис про народження відомостей про батька.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 серпня 2025 року вказану цивільну справу передано на розгляд головуючому судді Гармай І. Т.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 10 вересня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

05 листопада 2025 року позивач ОСОБА_1 подала суду заяву про уточнення позовних вимог, а саме просить:

- визнати, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Рожище Волинської області, громадянин України є батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Луцьк Волинської області, громадянки України;

- внести зміни до актового запису № 110, складеного 18 грудня 2024 року Рожищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 в якому зазначити відомості про батька дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець м. Рожище Волинської області, громадян України.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні позовні вимоги та заяву про уточнення позовних вимог підтримала, щодо призначення справи до судового розгляду по суті не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Згідно сповіщення № 569 солдат ОСОБА_2 22 травня 2024 року під час виконання бойового завдання із захисту та територіальної цілісності Батьківщини, відсічі та стримуванні збройної агресії російської федерації проти України, в районі ведення бойових дій біля населеного пункту Вовчанськ Харківської області зник безвісти.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явилися, 06 листопада 2025 року представник відповідача подав суду клопотання в якому просив судове засідання проводити у його та відповідача відсутності.

Третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача Рожищенськийвідділ державноїреєстрації актівцивільного стануу Луцькомурайоні Волинськоїобласті Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиціїв судовезасідання нез`явилися.27жовтня 2025року подалисуду клопотанняв якомупросили розглядсправи проводитиу відсутностіїхнього представника.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши зміст позовної заяви, доходить такого висновку.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.

Особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Ураховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог, оскільки така подана до закінчення підготовчого засідання.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Учасниками справи надано всі докази, на які вони посилаються у своїх вимогах, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених п. п. 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання необхідно закрити, а справу призначити до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 43, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Прийняти заяву позивача про уточнення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача Рожищенськийвідділ державноїреєстрації актівцивільного стануу Луцькомурайоні Волинськоїобласті Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиціїпро визнаннябатьківства тавнесення змінв актовийзапис пронародження відомостейпро батька - до розгляду.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Рожищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та внесення змін в актовий запис про народження відомостей про батька.

Направити копію заяви про уточнення позовних вимог учасникам справи.

Призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 08 грудня 2025 року о 10 год 00 хв в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: вул. Грушевського, 4, м. Рожище Волинська область.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Т. Гармай