Рішення № 131592647, 06.11.2025, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/4372/24

Провадження № 2-о/159/21/25

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого суддіЧалого А.В.,

присяжних Белінського В.Ф., Біронт М.В.,

за участі секретаря судового засідання Конашук М.А.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представниці заявника ОСОБА_2 ,

представниці ОСОБА_3 - адвокатки Філончук Н.В.,

представниці заінтересованої особи Шуляк Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ковель в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Ковельської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Ковельського міськрайонного суду Волинської області з заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковель Волинської області, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , встановити опіку над ОСОБА_3 та призначити її його опікуном.

В обґрунтуваннявимог зазначає,що вонає рідноюсестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який єінвалідомдругої групита страждаєна психічнийрозлад,який впливаєна йогоздатність усвідомлюватизначення своїхдій такерувати ними,що позбавляєйого можливостісамостійнопіклуватись просебе,вирішувати дрібніпобутові питання.Вказує,що післясмерті матері,її брат ОСОБА_3 проживає разомз нею, воназдійснює заним постійнийдогляд,забезпечує лікуванням,опікується тастворює необхідніумови дляйого життя,а томувважає,що маєможливість виконуватиобов`язки опікуна. За таких обставин, просить визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її його опікуном.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 12.07.2024 відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження на 12.08.2024.

12.08.2024 судове засідання відкладено у зв`язку із перебуванням головуючого в іншій справі.

Ухвалою суду від 20.09.2024 по справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено до одержання висновку експерта за результатами проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 27.12.2024 поновлено провадження у справі з підстав клопотання заявника про зміну експертної установи якій було доручено проведення експертизи та справу призначено до судового розгляду на 27.01.2025.

Ухвалою суду від 27.01.2025 по справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено до одержання висновку експерта за результатами проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 16.07.2025 поновлено провадження у справі та справу призначено до судового розгляду на 05.08.2025.

05.08.2025 судове засідання відкладено у зв`язку із клопотанням представника заявниці.

01.10.2025 судове засідання відкладено у зв`язку із клопотанням представника заявниці.

В судовому засіданні заявник та її представник просили суд заяву задовольнити в повному обсязі.

Представниця заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

Представниця особи щодо якої розглядається справа про визнання його недієздатною, в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання його недієздатним, в судове засідання не з`явився, у зв`язку із станом її здоров`я.

Учасники судового засідання не заперечували проти розгляду справи без участі ОСОБА_3 .

Суд вважає за можливе не викликати фізичну особу, щодо якої розглядається справа про визнання його недієздатним з урахуванням стану його здоров`я та розглядати справу без його участі.

Вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є особою з інвалідністю другої групи, що підтверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_1 , виданим Пенсійним фондом України 15.09.2021.

Згідно медичної документації форми № 027/о від 10.06.2025, яка міститься в матеріалах справи, вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на психічні розлади та перебуває на лікуванні з 2014 року у лікарів психіатрів.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 23 від 02.06.2025, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Шизофренії, параноїдної форми, безперервний тип перебігу, виражений психопатоподібний тип дефекту» (за МКХ-10 F20.0), що позбавляє усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Згідно свідоцтвапро народженнясерії НОМЕР_2 , яке видане відділом загсу Ковельського міськвиконкому Волинської області 11.04.1986 та свідоцтвапро народження, яке видане відділом загсу м. Ковель Волинської області 21.01.1988, вбачається що батьками

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджує факт родинних відносин між заявницею та особою щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною. Заявник після укладення шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області 27.11.2009.

Як вбачається з довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №299 від 13.02.2024, виданої адміністратором сектору соціальної роботи центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ковельської міської ради, заявник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Довідкою виданою директором ТОВ «КД-1 Верес» Дяковим О.В. 03.07.2024, підтверджується, що ОСОБА_3 , не прописаний за адресою: АДРЕСА_2 , про те, фактично проживає за вказаною адресою.

Висновком про можливість призначення опікуна № 353 від 29.10.2025, виконавчий комітет Ковельської міської ради вважає можливим призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання його недієздатним.

Визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення над ним опіки, заявниці необхідно для здійснення догляду та лікування, створення необхідних побутових умов, оскільки в силу свого психічного стану ОСОБА_3 позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд вважає, що вимоги про визнання особи недієздатною та встановлення опіки є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню на підставі ст. 39 та 60 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. ч. 6 -7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Керуючись ст. ст. 11-13, 293 - 294, 299, 300, 354 - 355 ЦПК України ст. ст. 39, 60 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Представник заявника: Самулевич Олена Миколаївна, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №001668 від 22.11.2019.

Особа, стосовно якої розглядається справа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Представник особи, стосовно якої розглядається справа: Філончук Наталія Володимирівна, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1055 від 02.11.2018.

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради в особі виконавчого комітету Ковельської міської ради, місцезнаходження: вул. Незалежності, 148, м. Ковель, Волинська область, ЄДРПОУ 03191974.

Строк дії рішення суду до 06 листопада 2027 року.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:А.В.Чалий

Присяжні: В.Ф.Белінський

М.В.Біронт