Ухвала суду № 131589028, 06.11.2025, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/19682/25

Провадження № 1-кп/344/1478/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря с/з: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 189, ч.2 ст.342 КК України -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.2 ст.342КК України. Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду у зв`язку з тим, що судом у такому ж складі суду вже здійснюється судове провадження кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.296, ч.4 ст.296 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.296, ч.4 ст.296 КК України (справа № 344/8663/24, провадження № 1-кп/344/940/24) кримінальне провадження передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про їх об`єднання відповідно до положень ч.2 ст. 334 КПК України.

Ухвалою суду від 04 листопада 2025 року по вказаному провадженню призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні судом винесено на обговорення питання доцільності об`єднання вказаних вище кримінальних проваджень в одне провадження.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заперечив проти об`єднання вказаних кримінальних проваджень для їх спільного розгляду посилаючись на те, що у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.296, ч.4 ст.296 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.296, ч.4 ст.296 КК України виконано практично усі процесуальні дії, досліджено письмові докази, на даний час судовий розгляд перебуває на етапі допиту потерпілих. Крім того зазначив, що в провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває інше кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення яке більш тісно пов`язане з кримінальними правопорушеннями у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 відповідного до нового обвинувального акту. Зазначив, що об`єднання даних кримінальних проваджень є недоцільним та таким, що порушує розумність строків. За наведених обставин просив не об`єднувати вказані кримінальні провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 повністю підтримали позицію прокурора. Обвинувачений підтвердив, що в провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває інше кримінальне провадження, яке на його думку тісно пов`язано з кримінальним провадження яке надішло до суду, оскільки події кримінальних правопорушень, відповідно до обвинувальних актів, мали місце в приміщенні УВП №12, під час тримання обвинуваченого під вартою.

Вислухавши думку сторін, дослідивши обвинувальний акт та долучені до нього документи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ч.2 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

За змістом ч. 1, ч. 5 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду.

Вирішуючи питання про об`єднання в одне провадження матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 189, ч.2 ст.342 КК України (справа № 344/19682/25, провадження № 1-кп/344/1478/25) з матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.296, ч.4 ст.296 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.296, ч.4 ст.296 КК України (справа № 344/8663/24, провадження № 1-кп/344/940/24) суд враховує, що у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.296, ч.4 ст.296 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.296, ч.4 ст.296 КК України дослідження доказів знаходиться на завершальному етапі, а у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 189, ч.2 ст.342 КК України призначено підготовче судове засідання. Також при вирішення питання про об`єднання ` в одне провадження матеріалів кримінальних проваджень суд враховує вищенаведену позицію сторін з даного приводу.

Таким чином, суд, з метою належної реалізації матеріальних та процесуальних прав сторонами кримінальних проваджень, прийшов до висновку про відсутність підстав для об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження для їх спільного розгляду, оскільки дійсно мають місце підстави на які посилаються сторони і таке об`єднання не забезпечить беззаперечне виконання вимог ст.28 КПК України щодо забезпечення дотримання розумних строків.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання, що оскільки об`єднання матеріалів кримінальних проваджень є неможливим, то обвинувальний акт з долученими до нього документами необхідно передати до канцелярії суду для здійснення автоматизованого розподілу в порядку, визначеному ч. 3 ст. 35 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 28, 35,217 314-317, 334 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В об`єднанні в одне провадження матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 189, ч.2 ст.342 КК України (справа № 344/19682/25, провадження № 1-кп/344/1478/25) з матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.296, ч.4 ст.296 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.296, ч.4 ст.296 КК України (справа № 344/8663/24, провадження № 1-кп/344/940/24) - відмовити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 189, ч.2 ст.342 КК України (справа №344/19682/25, провадження №1-кп/344/1478/25) передати до канцелярії суду для здійснення його автоматичного розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 06 листопада 2025 року о 09 годині 50 хвилин.

Суддя ОСОБА_1