Ухвала суду № 131587548, 04.11.2025, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/1635/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі суду:

головуючої судді: Берелет В.В.,

секретаря: Янченко Л.В.,

розглянувши увідкритому судовому засіданні в залі суду сел.Кринички справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Криничанськогорайонного судуДніпропетровської областівід 23вересня 2025року провадженняу зазначенійсправі закритоза відсутністюпредмету спору.Однак,при винесеннізазначеної ухвалипомилково зазначено,що судовийзбір повертаєтьсяАО «Правийкурс»,замість вірного:АО «ПравовийКурс».

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або заяви осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Аналізуючи норми наведеної статті, суд зазначає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючисьст. ст. 269, 432 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2025 року, по справі № 178/1635/25.

Вважати вірним другий абзац резолютивної частини ухвали «Повернути АО «Правовий курс» / ЄДРПОУ 45605806/ 2422,40 грн. сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 365 від 19 червня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: В. В. Берелет