Ухвала суду № 131587214, 06.11.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 219/4409/19

2/212/5954/25

У Х В А Л А

іменем України

06 листопада 2025 року м. Кривий Ріг

Покровського районного суду міста Кривого Рогу у складі:

головуючий суддяВедяшкіна Ю.В.

секретар судового засіданняРозинько К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу №219/4409/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком та припинення стягнення аліментів та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

08.10.2025 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання 8 листопада 2025 року о 14-00 годин.

15.10.2025 року через систему «Електронний суд» адвокат Златєв П.Д., який діє в інтересах позивача-відповідача ОСОБА_1 надав до суду клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 18.11.2025 року в режимі відеоконференції за участю представника та позивача-відповідача ОСОБА_1 та визначити Ізмаїлівський міськрайонний суд Одеської області відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного підготовчого засідання.

Згідно вимог ст.11Закону України"Просудоустрій тастатус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно дост. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Враховуючи, що представник позивача-відповідача та позивач-відповідач не зможуть прибути в судове засідання, оскільки це зумовлено значними складнощами та враховуючи воєнний стан, який введений в Україні, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст.212,258,260,353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Златєва Петра Дмитровича, який діє в інтересах позивача-відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити підготовчесудове засіданняза позовноюзаявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору Управліннямолодіжної політикита усправах дітейБахмутської міськоїради провизначення місцяпроживання малолітньоїдитини збатьком таприпинення стягненняаліментів тазустрічною позовноюзаявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,третя особаяка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору Управліннямолодіжної політикита усправах дітейБахмутської міськоїради провизначення місцяпроживання малолітньоїдитини,за участюпредставника позивача-відповідача ОСОБА_3 тапозивача-відповідача ОСОБА_1 врежимі відеоконференції в приміщенні Ізмаїлівського міськрайонного суду Одеської області (м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2, inbox@iz.od.court.gov.ua ).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити Ізмаїлівського міськрайонного суду Одеської області.

Копію ухвали надіслати до Ізмаїлівського міськрайонного суду Одеської області та особам, які братимуть участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна