Ухвала суду № 131587182, 06.11.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/9548/25

2-во/212/144/25

У Х В А Л А

про виправлення описки

06 листопада 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючого судді Дехти Р.В. за участі секретаря судового засідання Попик С.Д., в порядку ч.2 ст.247ЦПК України завідсутності учасниківсправи табез здійсненняфіксації судовогопроцесу задопомогою звукозаписувальноготехнічного засобу,розглянувши увідкритому судовомузасіданні,в залісуду м.Кривого Рогузаяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 20 жовтня 2025 у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 ; заінтересована особа: ОСОБА_1 , АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ», АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про встановлення факту, який має юридичне значення, -

встановив:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_2 ; заінтересована особа: ОСОБА_1 , АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ», АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про встановлення факту, який має юридичне значення.

Рішенням суду від 20 жовтня 2025 вимоги ОСОБА_2 про встановлення факту, який має юридичне значення задоволено.

31 жовтня 2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_3 , про виправлення описки, в якій зазначено, що в резолютивній частині рішення невірно вказано по-батькові заінтересованої особи ОСОБА_1 , замість « ОСОБА_4 », вказано « ОСОБА_5 », також у «Відомості про сторін» у заінтересованої особи невірно вказаний рік народження, замість «1979 року», вказано «1971 року» та РНОКПП, замість « НОМЕР_1 », вказано « НОМЕР_2 ».

Згідно ст.269 ЦПК України,суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питанняпро внесеннявиправлень вирішуєтьсябез повідомленняучасників справи,про щопостановляється ухвала.За ініціативоюсуду питанняпро внесеннявиправлень вирішуєтьсяв судовомузасіданні заучастю учасниківсправи,проте їхнянеявка неперешкоджає розглядупитання провнесення виправлень. Заявапро внесеннявиправлень розглядаєтьсяпротягом десятиднів післяїї надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 212/9548/25 (2-о/212/252/25) за заявою ОСОБА_2 ; заінтересована особа: ОСОБА_1 , АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ», АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про встановлення факту, який має юридичне значення, дійсно виявленоописки,які потребуютьвиправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247, 269, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 20 жовтня 2025 у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 ;заінтересована особа: ОСОБА_1 ,АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО«ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙКОМБІНАТ»,АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВОКОМЕРЦІЙНИЙ БАНК«ПРИВАТБАНК» провстановлення факту,який маєюридичне значення - задовольнити.

Внести виправлення до тексту резолютивної частини рішення Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 20 жовтня 2025 року (справа № 212/9548/25, провадження 2-0/212/252/25) -

Вважати вірним по батькові заінтересованої особи ОСОБА_1 ОСОБА_4 .

Вважати вірним рік народження заінтересованої особи ОСОБА_1 1979 року.

Вважати вірним РНОКПП заінтересованої особи ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 06 листопада 2025 року.

Суддя Р. В. Дехта