Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
З ПИТАНЬ ЗМІНИ СПОСОБУ І ПОРЯДКУ ВИКОНАННЯ СУДОВОГО РІШЕННЯ
(вступна та резолютивна частини)
06 листопада 2025 року 11 год. 25 хв.Справа № 280/7120/22 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., за участі секретаря судового засідання Лактіонової Г.І та сторін
від позивача: не прибув,
від відповідача: Стогній Я.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі
за позовною заявою ОСОБА_1
до - Територіального управління Служби судової охорони у Запорізькій області
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Служба судової охорони
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна судова адміністрація України
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
Керуючись статтями 241, 243, 248 та 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника ОСОБА_2 , адвоката Бутенко Ірини Олександрівни, про зміну способу і порядку виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 31 березня 2023 року у справі № 280/7120/22 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.
Повне судове рішення буде складено 06.11.2025.
Суддя Р.В. Сацький
Судове рішення № 131584132, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 06.11.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/7120/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: