Ухвала суду № 131583309, 03.11.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 листопада 2025 рокуСправа №160/19305/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді:

Врони О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпро питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/11732/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКОПЛЮСРЕСУРС» до: 1- Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, 2- Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.07.2025 після відкриття провадження у справі №160/19305/25 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКОПЛЮСРЕСУРС» до 1- Державної податкової служби України, 2- Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення залишено без руху.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.09.2025 у справі №160/19305/25 продовжено розгляд адміністративної справи №160/19305/25.

При друкуванні ухвали судом в резолютивній частині помилково вказані неправильні сторони справи.

Частиною 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаних описок.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ч. 1 резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.09.2025 у справі №160/19305/25, виклавши її в наступній редакції: «Продовжити розгляд адміністративної справи №160/19305/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКОПЛЮСРЕСУРС» до: 1- Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, 2- Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, та зобов`язання вчинити певні дії.»

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Врона