Постанова № 131582740, 30.10.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа №686/30581/25

Провадження № 3/686/8435/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в особі судді Луня Р.В., за участю потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого,

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -

встановив:

16 жовтня 2025 року, о 06 год. 00 хв., ОСОБА_2 , керуючи по вул. Вінницьке шосе 92 в м. Хмельницькому, автомобілем «Mercedes-Benz Sprinter 313 CDI», державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п. 15.12 Правил дорожнього руху, залишивши транспортний засіб не вжив заходів щодо недопущення його самовільного руху, зокрема не поставив транспортний засіб на стоянкове гальмо, в результаті чого автомобіль допустив самовільний рух та скоїв наїзд на припаркований автомобіль «Chevrolet Aveo», державний номерний знак НОМЕР_2 , який перебував у користуванні гр. ОСОБА_1 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав.

Дослідивши матеріали справи, доходжу до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 484710 схемою місця ДТП від 16.10.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 16.10.2025, відеозаписами із нагрудних боді-камер працівників поліції.

Крім того, згідно протоколу серії ЕПР1 № 484757, ОСОБА_2 ставиться у вину те, що він, 16 жовтня 2025 року, о 06 год. 00 хв., керуючи по вул. Вінницьке шосе 92 в м. Хмельницькому, автомобілем «Mercedes-Benz Sprinter 313 CDI», державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.2.10 «а» Правил дорожнього руху, будучи причетним до вищезазначеного ДТП, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні даного правопорушення не визнав і пояснив, що після того як допустив зіткнення залишив свій контактний номер телефону на лобовому склі автомобіля «Chevrolet Aveo», оскільки хотів вирішити ситуацію без поліції. Місце події залишив оскільки поспішав на роботу. Умислу ховатися з метою уникнення відповідальності не мав.

Дослідивши матеріали справи, доходжу до висновку, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 заст.122-4 КУпАПслід закрити з огляду на таке.

Суб`єктивнасторона адміністративногоправопорушення,передбаченогост.122-4КУпАП,характеризується наявністювини уформі умислу.З пояснень ОСОБА_2 вбачається, що в нього не було умислу залишати місце ДТП з метою уникнення відповідальності. Дані пояснення ОСОБА_2 підтверджуються і відеозаписами із нагрудних боді-камер працівників поліції, з яких вбачається, що потерпілий надав працівникам поліції записку із номером телефону, яка була прикріплена на його лобове скло. В подальшому працівники поліції зателефонувавши за зазначеним номером телефону зв`язалися із ОСОБА_2 , після чого він одразу приїхав на місце події.

Вказані обставини підтвердив в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 .

У зв`язку з викладеним, провадження заст. 122-4 КУпАП підлягає закриттю.

Відповідно дост.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності дост.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 605 грн. 60 коп.

З урахуванням характеру правопорушення, особи порушника, обставин справи та керуючись ст. ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП - закрити у зв`язку із відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статтіКУпАПта зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Після набрання постановою законної сили:

- стягувачем штрафу є: Управління патрульної поліції у Хмельницькій області ДПП, місцезнаходження: м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2;

- стягувачем судового збору є: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;

- боржником є: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ,;

Реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: 21081300,отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій області;код отримувача (кодза ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 748999980313060149000022001, кодкласифікації доходів бюджету21081300 (протокол про адміністративне правопорушеннясерія ЕПР1 № 484710).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету 22030106; пункт5.

Суддя: