Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 601/2798/25
Провадження № 2/601/974/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2025 року
Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Шульгач Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Радчук І.В.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув містіКременець цивільнусправу запозовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ФАКТОРИНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ФАКТОРИНГ» звернулося всуд зпозовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 24 вересня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
У судове засідання представник позивача не з`явився, однак подав до суду заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідач погасив заборгованість. Просив повернути судовий збір.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час, дату та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши обставини справи, надану представником позивача заяву, суд доходить до висновку, що заява представника ТОВ «ВВС-ФАКТОРИНГ» підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно з п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету (ч. 2ст. 255 ЦПК України).
Суд, дослідивши заяву позивача про закриття провадження та матеріали справи, вважає за необхідне на підставіст.255ЦПК України закрити провадження у справі за позовною заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«ВВС-ФАКТОРИНГ»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором у зв`язку з тим, що виникла заборгованість була погашена відповідачем.
За таких обставин суд доходить висновку, що предмет спору у даній цивільній справі припинив існування та між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Згідно ч. 3ст. 7 Закону України «Про судовий збір»у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно платіжної інструкції № 3403 від 19.09.2025 року, платник: ТОВ «ВВС-ФАКТОРИНГ» сплатив 2422,40 грн на рахунок отримувача: Головне управління державної казначейської служби, код отримувача 37977599, призначення платежу: 101 судовий збір за позовом ТОВ «ВВС-ФАКТОРИНГ» до Кравчук І.Ю. Кременецький районний суд Тернопільської області.
За таких обставин, суд вважає, що клопотання представника ТОВ «ВВС-ФАКТОРИНГ» про повернення 50 відсотків сплаченого судового збору слід задовольнити та повернути йому сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.206,255 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ФАКТОРИНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 2ст. 256 ЦПК України).
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ФАКТОРИНГ» про повернення 50 відслтеів судового збору у справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«ВВС-ФАКТОРИНГ»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «ВВС-ФАКТОРИНГ» 50 відсотків сплаченого судового збору в розмірі 1211,20 гривень, відповідно до платіжної інструкції № 3403 від 19.09.2025 року.
Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Головуючий:
Судове рішення № 131582217, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 05.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 601/2798/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: