Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" листопада 2025 р. Справа № 596/1307/25
Провадження № 2/596/612/2025 Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого суду Лисюк І.О.
за участю секретаря судового засідання Туткалюк В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в смт. Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та просить визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 117,1 м.кв., житловою площею 82,9 м.кв., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Посилаючись на те, що в АДРЕСА_1 розміщений спірний будинок, який належав її померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 матері - ОСОБА_2 .
Вона являється єдиним спадкоємцем майна померлої спадкодавиці, але оскільки відповідний правовстановлюючий документ на житловий будинок на ім`я спадкодавця відсутній, видати свідоцтво на право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 нотаріус не може, тому немає змоги оформити право власності на вищевказане спадкове майно.
Ухвалою судді від 17.09.2025 року відкрито провадження у цивільній справі та визначено загальний позовний порядок її розгляду, а також дату, час та місце проведення підготовчого засідання.
13 жовтня 2025 року ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області закрито підготовче провадження по справі про визнання права власності на спадкове майно. Призначено справу до судового розгляду по суті, про що повідомлено сторони по справі.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Згідно письмової заяви про розгляд справи у її відсутності поданої 13 жовтня 2025 року через канцелярію суду, позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити.
Представник відповідача Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської в судове засідання не з`явився. 13.10.2025 року на електронну адресу суду подав письмову заяву про визнання позовних вимог, просив розгляд справи проводити у відсутності їх представника.
Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та її матір`ю була ОСОБА_2 , відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 повторно видане 07 березня 2025 року Гусятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.(а.с.7)
Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 видане 22 листопада 1997 року Глібівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, ОСОБА_3 22.11.1997 року - після реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».(а.с.8)
ОСОБА_2 , було складено заповіт, який посвідчений нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Журавель С.С. 18 вересня 2023 року та зареєстровано в реєстрі за № 795, згідно якого заповіла все належне їй майно в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.10)
Згідно копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 видане 12 листопада 2024 року Гримайлівською селищною радою, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Глібів Чортківського району Тернопільської області.(а.с.9)
Станом на 01.07.1990 року житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами належить до колгоспного двору АДРЕСА_1 віднесено до суспільної групи - двір робітника.(а.с.11)
Спадкодавець ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно проживала і була зареєстрована на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 і разом з нею за вказаною адресою на день її смерті постійно проживали і були зареєстровані: дочка - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає і зареєстрована з 1997 року і по даний час; зять - ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає і зареєстрований з 1997 року і по даний час; внук - ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає і зареєстрований з 1998 року і по даний час; внук - ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає і зареєстрований з 2003 року і по даний час; внук - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживає і зареєстрований з 2005 року і по даний час, згідно довідки №2-39 виданої 27.02.2025 року Глібівським старостинським округом Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області.(а.с.12)
ОСОБА_1 виготовлено технічну документацію на нерухоме майно, а саме будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .(а.с.13-18)
Таким чином до складу спадкового майна, входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 117,1 кв.м., житловою площею 82,9 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 та належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Станом на 18.06.2025 року ринкова вартість об`єкту нерухомого майна, а саме: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 117,1 м.кв., житловою 82,9 м.кв., який розташований в АДРЕСА_1 складає 163620 грн., згідно висновку про вартість об`єкту нерухомого майна ТОВ «Експертно-консультативна фірма «Орієнтир-оцінка».(а.с.20)
Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Гречанівським А.Я. довідкою № 72/01-16 від 17.06.2025 року, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно на ім`я спадкодавця, надано роз`яснення ОСОБА_1 звернення до суду. (а.с.21).
Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.
Як роз`яснено у п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20"Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", спори щодо майна колишнього колгоспного двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.
Відповідно до ст. 120 ЦК Української PCP майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу).
Згідно ч. 2 ст. 123 ЦК Української PCP розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.
Колгоспний двір - це сімейно-трудове об`єднання осіб які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і для сімейних потреб. Являючись колгоспниками, члени двору приймають участь у суспільному господарстві колгоспу і отримують в колгоспі основні доходи, а також спільно ведуть особисте підсобне господарство на присадибній земельній ділянці.
Відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної часткової власності.
В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до статті 1216 ЦК України,спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Частиною 1статті 1218 цього Кодексу передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з частиною 5статті 1268 ЦК України,незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до частини 1статті 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якого є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктахдо уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Статтею 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Відповідно до частини 1статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.
Судом встановлено, що до спадкового майна належить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 117,1 кв.м., житловою площею 82,9 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 , який належав спадкодавцю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Враховуючи те, що зазначені обставини є перешкодою для набуття позивачем права власності на зазначене спадкове майно, є підстави у судовому порядку для визнання за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи встановлені судом обставини позов ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 19 Конституції України, ст. ст. 10, 12, 13, 76, 80, 206, 223, 258, 263-265, 268, 273, 355 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1233, 1268 ЦК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , жительки: АДРЕСА_2 ) до Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області (Код ЄДРПОУ: 04396408, адреса: смт. Гримайлів, вул. Мазепи, буд. 8, Чортківського району, Тернопільської області, поштовий індекс: 48210, ел.пошта: 04396408@grymaylivska-gromada.gov.ua.txt) про визнання права власності на нерухоме спадкове майно, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , жителькою АДРЕСА_2 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 117,1 кв.м., житловою площею 82,9 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Ірина ЛИСЮК
Судове рішення № 131582159, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 06.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 596/1307/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: