Рішення № 131582157, 28.10.2025, Гусятинський районний суд Тернопільської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2025 р. Справа № 596/1319/25

Провадження № 2-о/596/97/2025 Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

при секретарі судового засідання Кузик М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин за правилами окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Гримайлівська селищна рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , заінтересована особа Гримайлівська селищна рада Чортківського району Тернопільської області звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та просить встановити факт перебування ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 та залишила заповіт складений в користь заявниці. Спадщину після смерті матері вона прийняла відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України, оскільки проживала та була зареєстрована разом із спадкодавцем за однією адресою на день її смерті. До складу спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 входить і земельна ділянка площею 1,55 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Зеленівської сільської ради, яка належала чоловікові померлої та батьку заявниці - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємцем була його дружина ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, оскільки проживала та була зареєстрована за однією адресою разом з чоловіком на день його смерті, однак за життя не оформила своїх спадкових прав на майно. На даний час в неї виникли труднощі із оформленням прав на спадкове майно, оскільки в свідоцтві про смерть її батько записаний як « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про одруження як « ОСОБА_3 ». Внаслідок цих розбіжностей у написанні імені її батька у різних документах, вона не може довести родинні відносини між ним і її матір`ю, і тому змушена звертатися до суду для встановлення юридичного факту.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, разом із матеріалами заяви подала до суду заяву про слухання справи в її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовільнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Гримайлівської селищної ради в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив наступні факти.

Згідно свідоцтва про народження заявниці її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.13).

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 20.11.2007 року слідує, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » (а.с.12).

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 17.11.1963 року слідує, що ОСОБА_3 та ОСОБА_7 одружилися, після одруження дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_8 » (а.с.14).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 21.01.1956 року, (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 13.09.2025 року (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 22.05.2019 року (а.с.6).

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 20 травня 2019 року зробила заповідальне розпорядження, яким заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується копією заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Зеленівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області Шевчук О.М. 20.05.2019 року та зареєстрованого в реєстрі за №15 (а.с.8).

З довідок №118 та №119 від 07.05.2025 року виданих Зеленівським старостинським округом Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно був зареєстрований і проживав постійно на день смерті в АДРЕСА_1 і разом з ним за вказаною адресою на день його смерті проживали постійно і були зареєстровані: дружина - ОСОБА_2 , 1941 року народженця, з 1980 року і по день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_5 ; теща - ОСОБА_9 , 1922 року народження, з 1980 року і по день смерті. Спадкодавець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була зареєстрована і проживала постійно на день смерті в АДРЕСА_1 і разом з нею за вказаною адресою на день її смерті проживали постійно і були зареєстровані: дочка - ОСОБА_1 , 1978 року народження, з 2009 року і по даний час; зять - ОСОБА_4 , 1973 року народження, з 2009 року і по даний час (а.с.7,10).

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №064922 від 22.01.2004 року виданого Гусятинською райдержадміністрацією, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010465401702, слідує, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 1,55 га, що розташована на території Зеленівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.11).

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі батьків заявниці необхідне для можливості реалізувати спадкові права після їхньої смерті.

Тому, з метою уникнення порушення прав заявниці щодо спадкових прав, реалізація яких залежить від доведеності вищевказаного факту, захистити свої права в інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявниця не може, суд приходить до переконання про необхідність його встановлення судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст.293 та ст.315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження перебування в зареєстрованому шлюбі з 17 листопада 1963 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 по день смерті, тому заявлені вимоги підставні та підлягають до задоволення.

Встановлення даного факту породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. ст. 5, 10, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ), заінтересована особа Гримайлівська селищна рада Чортківського району Тернопільської області (смт.Гримайлів,вулиця Мазепи,8,Чортківського районуТернопільської області,код ЄДРПОУ04396408) провстановлення факту,що маєюридичне значення задовольнити.

Встановити факт перебування в зареєстрованому шлюбі з 17 листопада 1963 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 по день смерті.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення виготовлено 06.11.2025 року.

Суддя Елла МИТРАЖИК