Ухвала суду № 131581680, 05.11.2025, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/470/439/25

Справа № 470/1012/25

У Х В А Л А

05 листопада 2025 року с-ще Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

03 листопада 2025 року позивач звернувся до суду з відповідним позовом, через підсистему "Електронний суд ЄСІТС", який підписаний його представником Ткаченко Ю.С., діючої на підставі довіреності у порядку передоручення від 04 вересня 2025 року.

В позові зазначено, що 12.03.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем укладено Договір позики №1842873 за умовами якого банк надав відповідачу грошові кошти у розмірі 3 600,00 грн. строк позики 30 днів зі сплатою процентів у розмірі 1.99 % в день (базова процентна ставка/фіксована). Договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису, що був надісланий на вказану відповідачем електронну адресу. Того ж дня, банк на виконання п.1 Договору позики №1842873 від 12.03.2021 року, виконав свої зобов`язання, зокрема передав відповідачу у власність грошові кошти в розмірі 3600,00 грн шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок відповідача № НОМЕР_1 , за посередництвом платіжної установи ТОВ «ФК Фінекспрес». Враховуючи викладені вище умови Договору позики №1842873 від 12.03.2021 року та здійснені відповідачем платежі в рахунок погашення заборгованості за договором позики, які складають 0 грн., заборгованість останнього за договором позики складає 10 852,96 грн., зокрема: 3600,00 грн.-сума заборгованості за основною сумою боргу-7252,96 грн.-сума заборгованості за відсотками. 26.10.2023 р. ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ТОВ "Фінансова компанія управління активами" уклали Договір факторингу № 2610 від 26.10.2023 р. за умовами якого останній набув право грошової вимоги до фізичних осіб боржників в тому числі за договором позики №1842873 від 12.03.2021 року. 03.04.2023 року ТОВ "Фінансова компанія управління активами" та ТОВ "Фінпром Маркет" уклали Договір факторингу №030423-ФМ від 03.04.2023 року за умовами якого позивач набув право грошової вимоги до фізичних осіб боржників в тому числі за договором позики №1842873 від 12.03.2021 року. Отже, відповідач належним чином зобов`язання щодо повернення основних сум боргу за Договором позики та заборгованості за процентами, не виконав ні перед позикодавцем/первісним кредитором, ні перед позивачем/фактором ТОВ "Фінпром Маркет", що набуло право вимоги за договором позики №1842873 на підставі договору факторингу. Відповідно до Реєстру прав вимог від 03.04.2023 року до договору факторингу №-030423-ФМ від 03.04.2023 року ТОВ "Фінпром Маркет" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 10863,76 грн., з яких: 3600,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 7263,76 грн. - сума заборгованості за відсотками. На підставі зазначеного, просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ "Фінпром Маркет" суму заборгованості за Договором позики №1842873 в розмірі 10863,76 грн., з яких: - 3600,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; -7263,76 грн. сума заборгованості за відсотками. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінпром Маркет" суму сплаченого судового збору в розмірі 2 422.4 грн. та витрати понесені на професійну правничу допомогу в розмірі 4 500,00 грн.

Одночасно разом із позовною заявою, представник позивача, адвокат Ткаченко Ю.О. надала клопотання про витребування в АТ КБ "Приват Банк" доказів, які мають значення для розгляду справи, оскільки самостійно надати їх вона не має можливості з причини відмови банку через банківську таємницю.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Пункт 4 ч. 5 ст.12 ЦПК України передбачає, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, враховуючи, що позивач самостійно не має можливості надати докази, суддя дійшов висновку про задоволення його клопотання.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

У відповідності до ст. 274 ЦПК України та з урахуванням клопотання представника позивача, даний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 13, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідачу заперечення, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

У разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними у ній матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право направити до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів, з дня вручення даної ухвали.

Призначити перше судове засідання по справі на 14 годину 24 листопада 2025 року

Клопотання представника позивача про витребування доказів, задовольнити .

Витребувати з АТ КБ "Приват Банк" 49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги,30 ,ЄДРПОУ 14360570 наступне:

-інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) карткового рахунку № НОМЕР_3 -XXXX9602

- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_4 , відкритому в АТ КБ "Приват Банк" на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період 12.03.2021 року 15.03.2021 року

Витребувані документи надати суду до 24 листопада 2025 року .

Роз`яснити АТ КБ "Приват Банк", що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1404/ Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Луста