Ухвала суду № 131580812, 05.11.2025, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3900/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Овідіополь Одеської області клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12022162380000301 від 01.07.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2025 року адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області із клопотанням про скасування арешту майна, в якому просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 05.10.2022 року у справі № 509/4086/22 на вантажний автомобіль марки «MAN» моделі «TGA 33.430», д/н НОМЕР_1 , (спеціалізований вантажний самоскид), номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 ; гусеничний екскаватор марки «Liebherr» моделі «R904 HDSL LITRONIC», д/н НОМЕР_3 , заводський номер №668-6080; гусеничний екскаватор марки «Hyundai» моделі «R320LC-7» д/н НОМЕР_4 , заводський номер № НОМЕР_5 який переданий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на відповідальне зберігання, на території ТОВ «Долина Логістикс ЮЕЙ» код ЄДРПОУ 42208990, за адресою: Одеська обл., Одеський р-н., (Овідіопольський р-н.), с/рада. Новодолинська, Масив 16.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає поверненню з наступних підстав.

За вимогами ч.1ст.218 КПК Українидосудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із приписами ч.1ст.32 КПК Україникримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1,п.1ч.4ст.216КПК України, слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування.

За загальними засадами здійснення кримінального судочинства вказана скарга повинна подаватись до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно супровідного листа, який надійшов на адресу суду 04.11.2025 року від начальника СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 вбачається, що кримінальне провадження №12022162380000301 від 01.07.2022 року направлено за підслідністю до слідчого відділу Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області.

Відтак, на цей час кримінальне провадження, в рамках якого подане дане клопотання, розслідується органом досудового розслідування, який знаходиться поза межами територіальної підсудності Овідіопольського районного суду Одеської області.

При цьому, ст. 34 КПК України не наділяє суди повноваженнями направляти такі заяви, клопотання, скарги для розгляду з одного суду першої інстанції до іншого.

Дотримання правил підсудності є гарантією права на справедливий суд, тобто на суд, встановлений законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КПК України закони та інші нормативно-правові акти України, положення яких стосуються кримінального провадження, повинні відповідати цьому Кодексу. При здійсненні кримінального провадження не може застосовуватися закон, який суперечить цьому Кодексу.

Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки питання направлення клопотань за підсудністю КПК України не врегульвано, клопотання слід повернути як таке, що не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи, що Одеське районне управління поліції №2 ГУНП в Одеській області знаходиться в м. Біляївка, що територіально відноситься до Біляївського районного суду Одеської області, слідчий суддя приходить до висновку про повернення клопотання особі, яка його подала для звернення до Біляївського районного суду Одеської області.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 174 КПК України -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_3 клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12022162380000301 від 01.07.2022 року.

Роз`яснити, що повернення клопотання не позбавляє права звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченомуКримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1