ЄВПАТОРІЙСЬКІЙ МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Справа № 2-3860/2010 р.
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
17 грудня 2010 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Абзатова Г.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Євпаторійської міської Ради, треті особи: КРП «Бюро реєстрації і технічної інвентаризації в м. Євпаторія», КП «Житловик-2» про визнання права власності на квартиру ,
ВСТАНОВИВ:
До Євпаторійського міського суду АР Крим надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Євпаторійської міської Ради, треті особи: КРП «Бюро реєстрації і технічної інвентаризації в м. Євпаторія», КП «Житловик-2» про визнання права власності на квартиру.
Ухвалою від 26.11.2010 р. на підставі ст. 121 ЦПК України позовна заява була залишена без руху, оскільки позивачем не зазначена дійсна ціна позову, таким чином на підставі ч. 2 ст. 80 ЦПК України позивачу слід доплатити судовий збір в частині позовних вимог майнового характеру у розмірі 1649 грн. на р/р – 31411537700015, код – 22090100, ОКПО – 34740798, МФО -824026, отримувач: місцевий бюджет м. Євпаторія , Банк: УГК в АРК м. Сімферополь, а також позивачу слід доплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 83 грн. на р/р 31216259700015 Державний бюджет м. Євпаторії, МФО – 824026, ОКПО – 34740798, Банк: ГУ ГКУ в АР Крим, призначення платежу: оплата витрат по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справ з вказанням назви суду, надавши позивачу строк п’ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.
Копію зазначеної ухвали позивачем отримано 03 грудня 2010 року, проте у встановлений судом строк недоліки позову позивач не усунув та не звернувся із заявою про подовження цього строку.
Враховуючи наведене, на підставі ч.2 ст.121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Євпаторійської міської Ради, треті особи: КРП «Бюро реєстрації і технічної інвентаризації в м. Євпаторія», КП «Житловик-2» про визнання права власності на квартиру вважати не поданою та повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою, якщо припинять існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання цієї копії ухвали.
СУДДЯ Г.Г.АБЗАТОВА
Судове рішення № 13157986, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3860/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: