Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 493/2010/25
Номер провадження 2/493/1112/25
У Х В А Л А
06 листопада 2025 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про витребування доказів,
В С Т А Н О В И Л А :
05.11.2025 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», в інтересахякого дієпредставник МоскаленкоМ.С.,через особистийкабінет системи«Електронний суд»звернулося доБалтського районногосуду Одеськоїобласті зпозовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Разом з позовом представником позивача подано клопотання про витребування доказів, у якому просив витребувати у АТ КБ «ПриватБанк»: інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ? Виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 12.11.2024 по 15.11.2024 з відображенням часу зарахування коштів, призначення платежу та відправника коштів. Інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 12.11.2024 по 15.11.2024.
Відповідно до ст.. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вивчивши письмові матеріали позовної заяви та подане клопотання, врахувавши, що клопотання обґрунтоване неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк»(вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, Україна):
1) інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;
2) виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 12.11.2024 по 15.11.2024 з відображенням часу зарахування коштів, призначення платежу та відправника коштів;
3) інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 12.11.2024 до 15.11.2024.
За правилами ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею таоскарженню непідлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 131579661, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 06.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 493/2010/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: