Ухвала суду № 131578893, 04.11.2025, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

04 листопада 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/3340/25

За позовом Акціонерного товариства «Укрнафта», м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Столярчука Юрія Октавіановича, село Глиниця, Чернівецького району Чернівецької області

про стягнення штрафних санкцій - 95578 грн

Суддя Гончарук О.В.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Акціонерне товариство «Укрнафта» звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Столярчука Юрія Октавіановича з вимогою про стягнення штрафних санкцій за Договором підряду №13/153-Р від 13.01.2025 в сумі 95578 грн.

Позов обґрунтовує тим, що відповідачем, всупереч умов Договору порушено строк виконання робіт понад 60 робочих днів з дати початку робіт, у зв`язку із чим позивачем нараховано штраф у розмірі 10% від 955783,55 грн, що становить 95578,36 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 10.10.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06.11.2025.

« 03» листопада 2025 року, через систему «Електронний суд», від представника позивача надійшла заява (вх. №3706) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи наявність у Господарському суді Чернівецької області відповідної технічної можливості, суд дійшов висновку, що заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

При цьому, суд звертає увагу сторін на наступне, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 197, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву (вх. №3706) представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Хоменко І.М. поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», який зареєстрований в системі за вказаною електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гончарук