Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 302/1515/25
Провадження № 2/302/616/25
УХВАЛА
про прийняття зустрічного позову
06 листопада 2025 року селище Міжгір`я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Повідайчик О.І., перевіривши виконаннявимог ст.107-126ЦПК Українипо цивільнійсправі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Синевирської сільської ради Хустського району Закарпатської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В :
04.11.2025 до Міжгірського районногосуду Закарпатськоїобласті надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Синевирської сільської ради Хустського району Закарпатської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
Згідно положень ч.ч.1,2,3 ст.193 ЦПК України, відповідача має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву; зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
В провадженні Міжгірського районногосуду Закарпатськоїобласті перебуває цивільна справа №302/1515/25 (провадження 2/302/601/25) за позовом ОСОБА_2 до Синевирської сільської ради Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_1 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
Оглянувши зміст зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 та додані до зустрічного позову матеріали, вважаю, що зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177, 194 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185, 193 ЦПК України, для повернення зустрічної позовної заяви, чи відмови у прийнятті зустрічної позовної заяви, та приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.175, 177, 194 ЦПК України, а тому суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов і об`єднати його в одне провадження з первісним позовом та об`єднану справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.175,177, 187, 188, 191, 193, 194, 258-261 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Синевирської сільської ради Хустського району Закарпатської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Синевирської сільської ради Хустського району Закарпатської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом (справа №302/1515/25, провадження № 2/302/616/25) - об`єднати в одне провадження з первісним позовомОСОБА_2 до Синевирської сільської ради Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_1 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом (справа №302/1515/25, провадження № 2/302/601/25).
Цивільній справіприсвоїти єдинийунікальний номер№ 302/1515/25(провадження№ 2/302/601/25).
Встановити відповідачамза зустрічнимпозовом строкп`ятнадцять днів з дня вручення їм цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам за зустрічним позовом строк десять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вони мають право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сайті: http://mg.zk.court.gov.ua.
Копію даної ухвали, копію зустрічної позовної заяви з додатками надіслати для відому відповідачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Повідайчик О. І.
Судове рішення № 131578011, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 06.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 302/1515/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: