Ухвала суду № 131577387, 05.11.2025, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.11.2025м. СумиСправа № 920/1513/25

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., перевіривши матеріали позовної заяви (вх. № 5762 від 31.10.2025)

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОХІМ» (40007, Сумська область, м. Суми, вул. Миргородська, буд. 2, код ЄДРПОУ 14018400)

до відповідачаCHINA IMPEX CORPORATION LIMITED (8/F China Hong Kong Tower 8-12 Hennessy Road Wan Chai Hong Kong, код ЄДРПОУ 50685690)

про стягнення 68800,00 Євро

УСТАНОВИВ:

31.10.2025 до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОХІМ», згідно якої позивач просить суд стягнути з відповідача CHINA IMPEX CORPORATION LIMITED заборгованість на загальну суму 68800,00 Євро.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2025 справу № 920/1513/25 призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

Розглянувши матеріали поданої позовної заяви, суд встановив наявність підстав для залишення її без руху.

За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд установив, що позивачем подано до суду позовну заяву в двох редакціях (через систему «Електронний суд» і як додаток).

Примірник позовної заяви, що поданий через систему «Електронний суд» не містить прохальної частини та обґрунтувань позову з посиланням на норми законодавства; позивачем вказано ціну позову 3369411 грн 20 коп. Разом з цим в тексті позовної заяви йдеться про наявність заборгованості відповідача за поставлений товар без зазначення суми боргу, вказано лише суму пені в розмірі 3440,00 Євро.

В тексті позовної заяви, яка надана як додаток, позивач зазначає ціну позову 68800 Євро. При цьому, позовна заява не містить вимог про пеню, а йдеться лише про заборгованість в сумі 68800,00 Євро.

Суд звертає увагу, що в разі зміни розміру позовних вимог, позивачу необхідно надати докази сплати судового збору, згідно вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); з урахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору).

Крім того, згідно п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позивна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Судом встановлено, що позивачем до позовної заяви додано докази на підтвердження позовних вимог на російській мові, без перекладу на українську мову.

Згідно з ч. 6 ст. 13 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної», органи державної влади, органи влади Автономної Республіки Крим та органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації державної і комунальної форм власності беруть до розгляду документи, складені державною мовою, крім випадків, визначених законом. Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

До письмових доказів, викладених недержавною мовою, повинні додаватися переклади українською мовою, засвідчені належним чином. Вірність перекладу документів юридичного характеру повинна бути нотаріально засвідчена в порядку ст. 79 Закону України «Про нотаріат».

Отже, документи, не перекладені з іноземної мови (недержавної мови, зокрема російської) на українську мову та не засвідчені належним чином в порядку ст. 79 Закону України «Про нотаріат», не є належними та допустимими доказами, оскільки вони не оформлені в установленому законом порядку.

Вказана правова позиція викладена в постанові КГС ВС від 12 березня 2025 року у справі № 910/20940/21 (910/19964/23).

Згідно статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

За вказаних обставин, суд залишає позовну заяву без руху, позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви: уточнення прохальної частини позовної заяви; подання належним чином засвідченого перекладу доказів, доданих до позовної заяви, українською мовою.

Керуючись статтями 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2.Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОХІМ» десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви: уточнення прохальної частини позовної заяви; подання належним чином засвідченого перекладу доказів, доданих до позовної заяви, українською мовою.

3.Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 05.11.2025.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна