Ухвала суду № 131577140, 30.10.2025, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/1374/25

2/134/572/2025

У Х В А Л А

30 жовтня 2025 року с-ще Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю секретаря судового засідання Васільєвої Н.Г.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ЮНІТКАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

02 вересня 2025 року до Крижопільського районного суду Вінницької області через систему «Електронний суд» надійшов позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» (далі ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заявленого позову представник позивача вказує, що 01 березня 2021 року ТОВАРИСТВО ЗОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (далі ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА») та відповідачка ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 432177796 у формі електронного документа, за умовами якого кредитодавець зобов`язується надати позичальникові кредит на суму 6000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі, додатках до нього та Правилах надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту продукту «СМАРТ» ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА».

Відповідачка підписала кредитний договір електронним підписом, створеним за допомогою одноразового персонального ідентифікатора MNV26R3P.

ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, перерахувавши відповідачці 01.03.2021 року через банк провайдер грошові кошти в сумі 6000 грн. на банківську карту № НОМЕР_1 .

Однак, в подальшому відповідачка належним чином не виконувала свої зобов`язання щодо повернення наданого їй кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, в зв`язку з чим у неї утворилася заборгованість.

28 листопада 2018 року ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВАРИСТВО ЗОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАЛІОН ПЛЮС» (далі ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС») уклали договір факторингу № 28/1118-01, строк дії якого неодноразово продовжувався на підставі додаткових угод: № 19 від 28 листопада 2019 року на строк до 31 грудня 2020 року, № 26 від 31 грудня 2020 року на строк до 31 грудня 2021 року, № 27 від 31 грудня 2021 року на строк до 31 грудня 2022 року, № 31 від 31 грудня 2022 року на строк до 31 грудня 2023 року, № 32 від 31 грудня 2023 року на строк до 31 грудня 2024 року.

За умовами договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 та відповідно до Реєстру прав вимоги № 131 від 27.04.2021, підписаного сторонами цього договору факторингу, ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» відступило ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» прийняло належні ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі прав вимоги, в тому числі за кредитним договором № 432177796 від01.03.2021року,укладеним ізвідповідачкою,на загальнусуму 13009грн.,з яких: 6000 грн. - заборгованість по кредиту; 7009 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

05 серпня 2020 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВАРИСТВОМ ЗОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» (далі ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС») укладено договір факторингу № 05/0820-01, за умовами якого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» відступило ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» прийняло належні ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі прав вимоги № 10 від 31.07.2023, в тому числі за кредитним договором № 432177796 від01.03.2021рокуна загальнусуму 20461грн.,з яких: 6000 грн. - заборгованість по кредиту; 14461 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

04 червня 2025 року ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та позивач ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» уклали договір факторингу № 04/06/25-Ю, за умовами якого та відповідно до Реєстру боржників від 04.06.2025 року на користь позивача було відступлено право грошової вимоги до відповідачки за кредитним договором № 432177796 від01.03.2021рокуна загальнусуму 20461грн.,з яких: 6000 грн. - заборгованість по кредиту; 14461 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

Таким чином, за вказаним договором факторингу до ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» перейшло право вимоги за зобов`язаннями ОСОБА_1 по кредитному договору № 432177796 від01.03.2021року.

Після набуття права вимоги за кредитним договором № 432177796 від01.03.2021року ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» не здійснювалибудь-якихнарахувань зацим договором,заборгованість поякому надату поданняпозову залишиласьнезмінною 20461грн.,з яких: 6000 грн. - заборгованість по кредиту; 14461 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

З огляду на викладене, позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором № 432177796 від01.03.2021року в розмірі 20461грн., а також понесені судові витрати.

У позовнійзаявіпредставникпозивачаХлопкова М.С.просиларозглянутисправу увідсутностісторонипозивача напідставінаявниху справідоказів.Позовнівимоги підтримуєв повномуобсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена в порядку, визначеному п. 2 ч. 7 ст.128, п. 4 ч. 8 ст.128 ЦПК України, причини неявки суду невідомі. У встановлений судом строк відповідачка не подала відзив на позов.

Відповідно до ч. 1 ст.280ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст.281ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 280-282 ЦПК України, суд -

постановив:

Розглянути цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ЮНІТКАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку заочного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя