Ухвала суду № 131577120, 30.10.2025, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/1368/25

2/134/566/2025

У Х В А Л А

30 жовтня 2025 року с-ще Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю секретаря судового засідання Васільєвої Н.Г.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ЮНІТКАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

02 вересня 2025 року до Крижопільського районного суду Вінницької області через систему «Електронний суд» надійшов позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» (далі ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заявленого позову представник позивача вказує, що 03 липня 2023 року ТОВАРИСТВО ЗОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (далі ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА») та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 856058883 у формі електронного документа, за умовами якого кредитодавець зобов`язується надати позичальникові кредит на суму 6900 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі, додатках до нього та Правилах надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА».

Відповідач підписав кредитний договір електронним підписом, створеним за допомогою одноразового персонального ідентифікатора MNV99T8A.

ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, перерахувавши відповідачу 03.07.2023 року через банк провайдер грошові кошти в сумі 6900 грн. на банківську карту № НОМЕР_1 .

Однак, в подальшому відповідач належним чином не виконував свої зобов`язання щодо повернення наданого йому кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, в зв`язку з чим у нього утворилася заборгованість.

28 листопада 2018 року ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВАРИСТВО ЗОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАЛІОН ПЛЮС» (далі ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС») уклали договір факторингу № 28/1118-01, строк дії якого неодноразово продовжувався на підставі додаткових угод: № 19 від 28 листопада 2019 року на строк до 31 грудня 2020 року, № 26 від 31 грудня 2020 року на строк до 31 грудня 2021 року, № 27 від 31 грудня 2021 року на строк до 31 грудня 2022 року, № 31 від 31 грудня 2022 року на строк до 31 грудня 2023 року, № 32 від 31 грудня 2023 року на строк до 31 грудня 2024 року.

За умовами договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 та відповідно до Реєстру прав вимоги № 243 від 08.08.2023, підписаного сторонами цього договору факторингу, ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» відступило ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» прийняло належні ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі прав вимоги, в тому числі за кредитним договором № 856058883 від03.07.2023року,укладеним ізвідповідачем,на загальнусуму 13981,47грн.,з яких: 6900 грн. - заборгованість по кредиту; 7081,47 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

10 жовтня 2024 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВАРИСТВОМ ЗОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» (далі ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС») укладено договір факторингу № 10/1024-01, за умовами якого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» відступило ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» прийняло належні ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі прав вимоги № 2 від 10.10.2024, в тому числі за кредитним договором № 856058883 від03.07.2023року назагальну суму32076,03грн.,з яких: 6900 грн. - заборгованість по кредиту; 25176,03 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

04 червня 2025 року ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та позивач ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» уклали договір факторингу № 04/06/25-Ю, за умовами якого та відповідно до Реєстру боржників, підписаного сторонами цього договору факторингу 04.06.2025, на користь позивача було відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 856058883 від03.07.2023року назагальну суму32076,03грн.,з яких: 6900 грн. - заборгованість по кредиту; 25176,03 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

Таким чином, за вказаним договором факторингу до ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» перейшло право вимоги за зобов`язаннями ОСОБА_1 по кредитному договору № 856058883 від03.07.2023 року.

Після набуття права вимоги за кредитним договором № 856058883 від03.07.2023 року ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» не здійснювалибудь-якихнарахувань зацим договором,заборгованість поякому надату поданняпозову залишиласьнезмінною 32076,03грн.,з яких: 6900 грн. - заборгованість по кредиту; 25176,03 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

З огляду на викладене, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 856058883 від03.07.2023 року в розмірі 32076,03грн., а також понесені судові витрати.

У позовній заяві представник позивача ХлопковаМ.С.просиларозглянутисправу увідсутностісторонипозивача на підставі наявних у справі доказів. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений в порядку, визначеному п. 2 ч. 7 ст.128, п. 4 ч. 8 ст.128 ЦПК України, причини неявки суду невідомі. У встановлений судом строк відповідач не подав відзив на позов.

Відповідно до ч. 1 ст.280ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст.281ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 280-282 ЦПК України, суд -

постановив:

Розглянути цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ЮНІТКАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку заочного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя