Ухвала суду № 131576793, 06.11.2025, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"06" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4210/25Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., розглянувши клопотання Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго від 05.11.2025р. вх. № ГСОО 35054/25 по справі №916/4210/25

За позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м.Київ, пр. Берестейський, 14; код ЄДРПОУ 38727770)

До відповідачів: Акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28-Б; код ЄДРПОУ 00131713), Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85; код ЄДРПОУ 19480600)

Про визнанні протиправними дій

Встановив: В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України до Акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі, Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго про визнанання протиправними дії Акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі щодо припинення (обмеження) з 09 годин 21.10.2025 р. постачання електричної енергії по об`єкту з EIC кодом постачання електричної енергії 62Z293445675743J та визнання протиправними дії Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго щодо нарахування заборгованості з оплати за спожиту електричну енергію відповідно до умов договору з електропостачальником по об`єкту з EIC кодом постачання електричної енергії 62Z293445675743J.

05.11.2025р. до суду представником Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго надано клопотання, відповідно до якого відповідач просив суд продовжити строк на подання відзиву на позовну заяву у справі до 14 листопада 2025р.

В обґрунтування поданого клопотання, відповідачем було зазначено суду, що з урахуванням об`ємності позовних вимог, надмірної завантаженості представника відповідача, а також приймаючи до уваги непогодження з заявленими вимогами і необхідність викладення ґрунтовної письмової позиції, існує об`єктивна нагальна потреба у продовженні строку для підготовки відзиву.

Згідно ч. 1 ст. 113 ГПК України, строки в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч.ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).

Відповідно до ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 6 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Отже, враховуючи обставини, які викладені у клопотанні Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго, а також враховуючи основні засади господарського судочинства щодо змагальності сторін, господарський суд задовольняє клопотання, подане відповідачем, та продовжує Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго процесуальний строк на надання відзиву у справі № 916/4210/25 до 14.11.2025р.

Керуючись ст.ст.119, 178, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Вирішити питання щодо розгляду клопотання Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго від 05.11.2025р. вх. № ГСОО 35054/25 по справі №916/4210/25 без повідомлення учасників справи.

2.Задовольнити клопотання Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго від 05.11.2025р. вх. № ГСОО 35054/25 по справі №916/4210/25 та продовжити Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго процесуальний строк на надання відзиву у строк до 14.11.2025р.

Ухвала набирає законної сили 06.11.2025р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Т.Г. Д`яченко