Ухвала суду № 131575830, 05.11.2025, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 6/185/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.11.2025 Справа № 908/3111/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько Олександри Анатоліївни, розглянувши без виклику учасників справи

клопотання Закритого акціонерного товариства «ТЕПЛОСЕРВІС» вх. №22195/08-08/25 від 04.11.2025 про розгляд за правилами загального позовного провадження справи №908/3111/25

за позовом: Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69126; код ЄДРПОУ 04053915)

до відповідача: Закритого акціонерного товариства ТЕПЛОСЕРВІС (вул. Адмірала Нахімова, буд. 4-А, м. Запоріжжя, 69057; код ЄДРПОУ 20492287)

про стягнення грошових коштів,

УСТАНОВИВ:

08.10.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Запорізької міської ради до Закритого акціонерного товариства «ТЕПЛОСЕРВІС» про стягнення 274 199,89 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 08.10.2025, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3111/25 та визначено до розгляду судді Проскурякова К.В.

Ухвалою суду від 10.10.2025 суддею Проскуряковим К.В. заявлено самовідвід у справі №908/3111/25, постановлено передати позовну заяву Запорізької міської ради до Закритого акціонерного товариства «ТЕПЛОСЕРВІС» про стягнення 274 199,89 грн. для визначення нового складу суду в порядку статті 32 ГПК України.

Розпорядженням керівника апарату суду від 13.10.2025 №П-391/25 на підставі ухвали Господарського суду Запорізької області від 10.10.2025, відповідно до пунктів 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №908/3111/25.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2025 справу №908/3111/25 передано на розгляд судді Федько О.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3111/25, присвоєно справі номер провадження 6/185/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Запропоновано відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали надати суду відзив на позовну заяву разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача або визнання позовних вимог, якщо такі докази не надані позивачем.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі №908/3111/25 від 17.10.2025 була направлена учасникам справи до їхніх електронних кабінетів в підсистемі Електронний суд та отримана ними 17.10.2025 о 12 год. 10 хв., про що свідчать довідки про доставку електронних листів.

04.11.2025 до суду від ЗАТ «ТЕПЛОСЕРВІС» надійшли такі заяви по суті справи та клопотання (вх. №22195/08-08/25, які сформовані в системі Електронний суд 03.11.2025):

- відзив на позов, в якому в порядку ст. 90 ГПК України поставлено позивачеві запитання;

- заява про розгляд справи №908/3111/25 за правилами загального позовного провадження;

- розрахунок суми орендної плати за земельну ділянку за період з 01.12.2024 по 01.09.2025 (у розмірі 1071,58 грн).

Аналогічні документи надані 04.11.2025 через службу діловодства суду (вх. №22190/08-08-25 - відзив), (вх. №22192/08-08/25 - заява) (вх. №22194/08-08/25 - розрахунок).

Відповідач обґрунтовуючи клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні зазначає, що він на даний момент фактично користується земельною ділянкою розміром 2352,7 кв.м. Іншою частиною земельної ділянки відповідач ані у спірний період 2024-2025 роки, ані на теперішній час не користувався та не користується. З урахуванням зазначеної площі земельної ділянки відповідачем здійснено розрахунок безпідставно збережених коштів за користування такою земельною ділянкою. Крім зазначеного, відповідач указує, що 10.08.2023 року об`єкт нерухомості, розташований на спірній земельній ділянці, внаслідок російської агресії зазнав пошкоджень, про що 13.11.2023 року складено комісійний Акт обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії російської федерації. Відтак відповідач переконаний, що він має право на сплату орендної плати в розмірі 75% від установленого розміру орендної плати відповідних категорій земельних ділянок.

Ураховуючи викладене відповідач вважає, що у суду є всі підстави для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, оскільки вирішити всі вказані питання та з`ясувати всі обставини справи без виклику сторін не видається можливим.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Ураховуючи викладені відповідачем у клопотанні доводи, обсяг доказів, наданих сторонами спору, значення справи для сторін, суд виснує про необхідність розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження. У зв`язку з зазначеним, клопотання ЗАТ «ТЕПЛОСЕРВІС» суд задовольняє.

Як зазначено судом, відповідачем у відзиві на позов в порядку ст. 90 ГПК України поставлено позивачеві запитання.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до приписів ст.88, 90 ГПК України учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п`ять днів до першого судового засідання. За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання.

На виконання ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, суд призначає підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 181, 182, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Закритого акціонерного товариства «ТЕПЛОСЕРВІС» про розгляд справи №908/3111/25 за правилами загального позовного провадження задовольнити.

2. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №908/3111/25 за правилами загального позовного провадження, стадія відкриття провадження у справі.

3. Підготовче засідання призначити на 25.11.2025 о/об 12 год. 00 хв. Викликати у судове засідання уповноважених представників учасників справи, явку яких визнати обов`язковою.

Справа розглядатиметься в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 1.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

4. Учасникам справи виконати вимоги ухвали суду від 17.10.2025.

5. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами відповідно до ст. 56, 60 Господарського процесуального кодексу України.

6. Примірник даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала підписана 05.11.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А. Федько