Ухвала суду № 131575800, 05.11.2025, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.11.2025 Справа № 908/3344/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (вул. Госпітальна, буд. 12-г, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код юридичної особи 00032129) в особі філії Запорізького обласного управління Акціонерного товариства "Ощадбанк" (пр. Соборний, буд. 48, м. Запоріжжя, 69063,)

до відповідача-1: Фермерського господарства «ЄНІСЕЙ-7» (вул. Шевченка Тараса, буд. 7, с. Ботієве, Мелітопольський район, Запорізька область, 72431, ідентифікаційний код юридичної особи 33853072)

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ; адреса згідно довідки ВПО: вул. Польова, 5/1, м. Буча, Київська область, 08292 РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 445 559 грн 31 коп.

УСТАНОВИВ:

Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Запорізького обласного управління Акціонерного товариства "Ощадбанк" звернулося до суду з позовом про солідарне стягнення з Фермерського господарства «ЄНІСЕЙ-7», ОСОБА_1 заборгованість за договором кредитної лінії № 1221 від 07.02.2022, укладеним між Фермерським господарством «ЄНІСЕЙ-7» та Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії Запорізького обласного управління Акціонерного товариства "Ощадбанк" в розмірі 445 559 грн 31 коп., яка складається з: 440 206 грн 72 коп. простроченої заборгованості за основним боргом, 5 352 грн 59 коп. простроченої комісії.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2025 позовні матеріали № 908/3344/25 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

За приписами ч. 7 ст. 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

В позовній заяві зазначено місцезнаходження відповідача-1: Фермерського господарства «ЄНІСЕЙ-7»: вул. Шевченка Тараса, буд. 7, с. Ботієве, Мелітопольський район, Запорізька область, 72431 та відповідача-2: ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Оскільки місцезнаходження відповідачів знаходиться на тимчасово окупованій території, до якої не здійснюється доставка поштової кореспонденції, судом зроблено запити до Єдиної інформаційної системи соціальної сфери з метою з`ясування адреси фактичного проживання відповідача-2 та отримано відповідь № 1962787 від 03.11.2025, згідно якої місце фактичного проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно відповіді № 1962986 від 03.11.2025з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача - 1: Фермерського господарства «ЄНІСЕЙ-7» є: вул. Шевченка Тараса, буд. 7, с. Ботієве, Мелітопольський район, Запорізька область, 72431, що є адресою його реєстрації.

Відповідачі не мають електронних кабінетів у системі "Електронний суд".

Позовна заява подана в паперовій формі.

Отже, позивачу необхідно надати докази, які підтверджують направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу-2 з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу, а саме: у паперовій формі листом з описом вкладення на адресу, згідно довідки ВПО: вул. Польова, 5/1, м. Буча, Київська область, 08292.

Крім того, до позовної заяви додано скріншот з електронної пошти, яка містить посилання на електронну адресу відповідачів-1,-2 - enisey25@gmail.com.

Однак, згідно даних скріншотів не вбачається про надіслання на електронну адресу відповідачів-1,-2 позовної заяви та всіх доданих до позовної заяви документів, згідно викладеного у позовній заяві переліку.

Отже, позивачу також необхідно надати докази надіслання на електронну адресу відповідачів-1,-2 позовної заяви та доданих до позовної заяви документів, згідно викладеного у позовній заяві переліку.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви та надання позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Судом встановлено, що позивач має зареєстрований електронний кабінет в системі «Електронний суд», а отже дана ухвала буде направлена до електронного кабінету позивача у справі.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі філії Запорізького обласного управління Акціонерного товариства "Ощадбанк" строк протягом 5 днів (з дня доставлення даної ухвали в електронний кабінет в системі «Електронний суд») суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, шляхом надання:

- докази надсилання відповідачу-2 копії позовної заяви з усіма додатками на адресу його фактичного проживання: вул. Польова, 5/1, м. Буча, Київська область, 08292, з урахуванням положень статті 42 ГПК України, а саме: у паперовій формі листами з описом вкладення;

- докази надіслання на електронну адресу відповідачів-1,-2 позовної заяви та доданих до позовної заяви документів, згідно викладеного у позовній заяві переліку.

Роз`яснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.11.2025.

Суддя С.С. Дроздова