Ухвала суду № 131575604, 05.11.2025, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
05.11.2025
Номер справи
906/1432/25
Номер документу
131575604
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

05 листопада 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1432/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор»

про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи - підприємця Сафроненко Максима Максимовича 10752,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи - підприємця Сафроненко Максима Максимовича 10752,00 грн. за кредитним договором № 529510LP від 11.06.2025р., з яких: 6000,00 грн. заборгованості по тілу кредиту, 4752,00 грн. заборгованості по відсотках.

Згідно з ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Частиною 3 ст. 147 ГПК України визначено, що заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Разом з тим, до заяви про видачу судового наказу додано кредитний договір від 11.06.2025р, який укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» та фізичною особою Сафроненко Максимом Максимовичем, а не фізичною особою - підприємцем.

У розділі "Реквізити сторін" вказаного договору зазначено, що позичальником є Сафроненко Максим Максимович, який діє на підставі паспорта, без вказівки на його статус підприємця.

Крім того, згідно Паспорта споживчого кредиту. Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (стандартизована форма) для продуктів, що надаються під торговою маркою Loan+ у розділі 3. "Основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача" вказано, що мета отримання кредиту - на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Суд наголошує, що сама лише наявність у фізичної особи статусу підприємця не обов`язково свідчить про те, що така особа діє як фізична особа-підприємець у всіх правовідносинах, у які вона вступає та при укладенні нею всіх договорів.

Отже, із заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів не вбачається статусу боржника за договором як фізичної особи-підприємця.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у ч. 1 ст. 175 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Згідно з ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

За приписами ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 3-6 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку (ч. 2 ст. 153 ГПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 147, 148, 150-153 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» у видачі судового наказу про стягнення з фізичної особи - підприємця Сафроненко Максима Максимовича 10752,00 грн. за кредитним договором № 529510LP від 11.06.2025р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Сікорська Н.А.

1- до справи

Часті запитання

Який тип судового документу № 131575604 ?

Документ № 131575604 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131575604 ?

Дата ухвалення - 05.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131575604 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131575604 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 131575604, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 131575604, Господарський суд Житомирської області було прийнято 05.11.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 131575604 відноситься до справи № 906/1432/25

Це рішення відноситься до справи № 906/1432/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131575603
Наступний документ : 131575605