Ухвала суду № 131574557, 05.11.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №754/9096/25 2-а/760/1483/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Усатової І.А., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з вищезазначеною позовною заявою, у якій просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову ІНА №4860549 від 31.05.2025 винесену інспектором 2 взводу 2 роти 1 батальйону УПП в Чернігівській області старшим лейтенантом поліції Биховець І.В. щодо ОСОБА_1 , а справу про адміністративне правопорушення закрити;

- стягнути з Департаменту патрульної поліції моральну шкоду у розмірі 42 000, 00 грн.

Ухвалою судді Деснянського районного суду міста Києва від 12.06.2025 матеріали адміністративної справи передано на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.08.2025 ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 12.06.2025 залишено без змін.

Завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень (ч.1 ст.2 КАС).

Відповідно до ч.1 ст.172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом (ч.4 ст.172 КАС України).

Указані вимоги не пов`язані між собою підставою виникнення або поданими доказами. Такі вимоги також не є основними та похідними. Крім того, у порядку адміністративного судочинства місцевим загальним судом не розглядаються вимоги про відшкодування моральної шкоди.

Таким чином позивачем порушено правила об`єднання позовних вимог, що визначені ст.172 КАС України.

Відповідно до п.6 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 172 цього Кодексу).

Враховуючи викладене, на підставі п.6 ч.4 ст.169 КАС України позовну заяву необхідно повернути позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст.169 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення та стягнення моральної шкоди - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.А. Усатова