Рішення № 131574404, 06.11.2025, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/23374/25

пр. № 2-о/759/772/25

06 листопада 2025 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бабич Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Олійникової Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Святошинський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

06.10.2025 р. до суду надійшла вказана заява. В обґрунтування поданої заяви заявниця зазначає, що 29 травня 2021 року вона звернулася до Святошинського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) з заявою про внесення змін до актового запису шляхом виправлення запису в актовому записі про шлюб № 680 від 31.08.1996, складеного відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого району м. Києва, дошлюбного прізвища « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ». Висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану від 29.05.2021 року заявниці було відмовлено у внесенні змін до актових записів у зв`язку з тим, що неможливо ідентифікувати особу заявниці. Згідно свідоцтва про народження виданого 15.11.1976 року Великояблунецькою сільською Радою Ємільчинського району Житомирської області серії НОМЕР_1 , заявниця ОСОБА_1 дівоче прізвище « ОСОБА_3 » народилася в сім`ї ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в селі Непізнаничі Ємільчинського району Житомирської області. 31 серпня 1996 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на ОСОБА_7 , про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , актовий запис № 680, реєстрація шлюбу вчинена відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого району м. Києва. Під час реєстрації шлюбу та видачі свідоцтва відділом реєстрації було допущено помилку в зазначені дівочого прізвища заявниці, як « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ». 25.07.2001 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 було розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , актовий запис № 688, місце реєстрації відділ реєстрації актів цивільного стану Ленінградського районного управління юстиції у м. Києві. Після розірвання шлюбу заявниця залишила прізвище « ОСОБА_7 ». 27 березня 1997 року ОСОБА_1 було видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Ленінградським РУГУ МВС України в м. Києві. Також заявниці було присвоєно ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_5 . Після виявлення помилки в свідоцтві про укладення шлюбу від 31.08.1996 року в зазначенні дошлюбного прізвища заявниця звернулася до Святошинського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) з заявою про виправлення такої помилки, але їй було відмовлено у внесенні змін до актового запису у зв`язку з тим, що неможливо ідентифікувати особу заявниці. Заявниці було запропоновано звернутися до суду для внесення виправлень до актового запису

На підставі наведеного заявниця просила заяву задовольнити.

Ухвалою суду від 08.10.2025 р. відкрито провадження у справі.

В судове засідання заявник та\або його представник не з`явились, від представника заявника нідійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, про час та місце розгляду заяви був належним чином повідомлений, причини неявки суду не відомі, клопотань про відкладення до суду не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 13 ЦПК України,суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частини 1 та пункт 5 частини 2 ст.293 КПК України встановлюють, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У цій справі правовідносини пов`язані з відмовою відділу РАГС внести зміни до актового запису про шлюб заявника через відсутність відповідних первинних документів, та бажанням встановити факт його народження у дату, відмінну від тієї, що вказана в актовому записі.

Актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 49 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). Актом цивільного стану є, зокрема, народження фізичної особи (частина друга статті 49 ЦК України).

Аналогічні за змістом приписи закріплені у статті 2 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану"

Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи й офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті (частина перша статті 9 Закону).

Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку (частина перша статті 22 Закону).

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану також регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 (далі - Правила).

Згідно з пунктом 1.1 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Перелік способів захисту цивільних прав та інтересів наведений у частині другій статті 16 ЦК України. Цей перелік не є вичерпним, оскільки суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Відповідно до пункту 2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

Відповідно до абз. 4 п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду (п. 2.16.7 Правил).

Отже, єдиним шляхом встановлення факту, про який просить заявниця, є встановлення факту неправильності актового запису про шлюб у судовому порядку, та саме на підставі рішення суду відділом реєстрації актів цивільного стану в актовий запис про шлюб особи вносяться зміни.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 22 цього Закону заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, - за місцем зберігання актового запису цивільного стану. Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Відповідно до п. 1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (відділами державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством.

У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Пунктом 1.7 Правил передбачено, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

У разі зберігання актового запису цивільного стану (метричного запису) у державній архівній установі внесення змін безпосередньо до актового запису (метричного запису) проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно з пунктом 2.1 Правил заява про внесення змін до актового запису цивільного стану за формою, наведеною в додатку 1, подається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника.

Враховуючи, що задоволення заяви має юридичне значення для заявника, то даний юридичний факт має бути встановлений в судовому порядку.

Так, судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що 29.05.2021 р. ОСОБА_1 зверталася до Святошинського районного у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві з заявою про виправлення помилки в актовому запису про шлюб.

В подальшому отримала відмову з тих підстав, що неможливо ідентифікувати особу.

Згідно свідоцтва про народження виданого 15.11.1976 року Великояблунецькою сільською Радою Ємільчинського району Житомирської області серії НОМЕР_1 , заявниця ОСОБА_1 дівоче прізвище « ОСОБА_3 » народилася в сім`ї ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в селі Непізнаничі Ємільчинського району Житомирської області.

31 серпня 1996 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на ОСОБА_7 , про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , актовий запис № 680, реєстрація шлюбу вчинена відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого району м. Києва. В вказаному свідоцтві дошлюбне прізвище заявниці вказано ОСОБА_2 .

Таким чином, у суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених дослідженими судом доказами.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 2-4, 7-11, 13, 17-19, 76-82, 89, 95, 293-294, 315, 319, 352, 354-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Святошинський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення,- задовольнити.

Встановити факт неправильності запису в актовому записі про шлюб ОСОБА_1 , складеного 31.08.1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого району м. Києва, за актовим записом №680 щодо зазначення в графі «громадянка ОСОБА_8 " замість правильної " ОСОБА_9 ".

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бабич Н.Д.