Єдиний державний реєстр судових рішень
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2649/25
Провадження № 2/376/1529/2025
У Х В А Л А
про витребування доказів
05 листопада 2025 року Сквирський районний суд Київської області у складі головуючого судді Батовріної І.Г., за участю секретаря судових засідань Гіптенко Є.О. розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
У провадженні Сквирського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представникомпозивача поданоклопотання провитребування доказіву АТ «ОТП БАНК»,а саме:Розрахунок заборгованості та виписку про рух коштів по рахунку боржника ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 за кредитним договором №2016042085 від 08.08.2017 р.
Клопотанняподанез метоюз`ясуваннявсіхобставинсправи,повноготаоб`єктивногоїїрозглядута черезнеможливістьсамостійнонадати докази.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК Українизавданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Крім того, у відповідності до п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч.1, 3ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідност. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ст. 95 ЦПК Україниписьмовими доказами єдокументи (крімелектронних документів),які містятьдані прообставини,що маютьзначення дляправильного вирішенняспору.Письмові доказиподаються воригіналі абов належнимчином засвідченійкопії,якщо іншене передбаченоцим Кодексом.
Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно звимогамич.1статті84ЦПКУкраїни,учасниксправи,уразінеможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З метою з`ясування фактичних обставин справи, на виконання ч.5ст.12 ЦПК Українидоводів учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про витребуваннядоказів.
Керуючись ст.ст.13,84,259,260 ЦПК України, суд,
постановив:
Клопотання представника позивача про витребування доказів -задовольнити.
Витребувати у Акціонерного Товариства «ОТП БАНК» (ЄДРПОУ 21 685166, юридична адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43):
- Розрахунок заборгованості та виписку про рух коштів по рахунку боржника ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 за кредитним договором №2016042085 від 08.08.2017 р.
Вказані документи надіслати на адресу Сквирського районного суду Київської області (09001, м. Сквира, провулок Гапоненка Володимира, 7а, Київської області) в строк до 02 грудня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г.Батовріна
Судове рішення № 131572618, Сквирський районний суд Київської області було прийнято 05.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 376/2649/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: