Єдиний державний реєстр судових рішень "05" листопада 2025 р. Справа № 363/6397/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
05листопада 2025року суддяВишгородського районногосуду Київськоїобласті РудюкО.Д.,вирішуючи питанняпро відкриттяпровадження уцивільній справі№363/6397/25за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), третя особа: Вишгородська державна нотаріальна контора Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (07301, Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка, буд. 1) про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
Справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області.
При підготовці справи до судового розгляду були вивченні матеріали.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Підстави для залишення її без руху та відмові у відкритті провадження відповідно до статей 185, 186 ЦПК України відсутні.
Позивачем до позовної заяви долучено клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у Вишгородської державної нотаріальної контори Київського міжрегіонального управління міністерства юстиції України (ЄДРПОУ 02884405, адреса: 07301, Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1): копію спадкової справи №241/2025, заведеної 06.10.2025 року Вишгородською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копію спадкової справи №119/2011, заведеної 23.02.2011 року Вишгородською районною державною нотаріальною конторою Київської області після смерті ОСОБА_5 , 1987 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копію спадкової справи №460 за 2005 рік, заведеної Вишгородською районною державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ст.84 ЦПК України).
Таким чином, суд приходить до висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки самостійно надати до суду копію спадкової справи не може.
Керуючись статтями 84, 178, 187, 189, 191, 259, 260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), третя особа: Вишгородська державна нотаріальна контора Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (07301, Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка, буд. 1) про визнання права власності на спадкове майно.
Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання, яке відбудеться о 11 годині 00 хвилин 08 січня 2026 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул.Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07301.
Витребувати у Вишгородської державної нотаріальної контори Київського міжрегіонального управління міністерства юстиції України (ЄДРПОУ 02884405, адреса: 07301, Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1): копію спадкової справи №241/2025, заведеної 06.10.2025 року Вишгородською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копію спадкової справи №119/2011, заведеної 23.02.2011 року Вишгородською районною державною нотаріальною конторою Київської області після смерті ОСОБА_5 , 1987 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копію спадкової справи №460 за 2005 рік, заведеної Вишгородською районною державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Надіслати позивачу, відповідачам та третій особі - копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідач може подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення. Інші учасники справи мають право подати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву .
Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.
Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч.3 ст.83ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.Д. Рудюк
Судове рішення № 131572356, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 05.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/6397/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: