Ухвала суду № 131571831, 03.11.2025, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/1109/25

Провадження № 2/272/832/25

УХВАЛА

03 листопада 2025 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., розглянувши в м. Андрушівка питання про виправлення описки в ухвалі суду про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Гаргур Фінгер Джоінт» про стягнення заборгованості за договором позики, суд -

встановив:

Ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 14 жовтня 2025 року задоволено заяву представника позивача, адвоката Удода Павла Миколайовича про запезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Гаргур Фінгер Джоінт» про стягнення заборгованості за договором позики.

У текстірезолютивної частинивказаної ухвалидопущено опискута невірнозазначено органДВС,якому дорученовиконання ухвали,а самезамість "Копіюухвали надіслати Житомирськомувідділу державноївиконавчої службиу Житомирськомурайоні Житомирськоїобласті Хмельницькогоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиціїУкраїни (10014, Україна, Житомирська обл.,м. Житомир,вул. Леха Качинського, 12А) - для виконання" зазначено "Копію ухвали надіслати Бердичівському відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (13306, Бердичівський р-н, Житомирська обл., м. Бердичів,вул. Європейська, 128) - для виконання".

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що майно, на яке накладено заборону на відчуження розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , тобто, ухвала про забезпечення позову за підвідомчістю має виконуватись Житомирським відділом державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Ураховуючи викладене суд виправляє вказану описку.

Керуючись ст.ст.269,353,354 ЦПК України, суд -

постановив:

Вважати правильниму резолютивнійчастині ухвалисуду прозабезпечення позовувід 14 жовтня 2025 року у цивільній справі № 272/1109/25, провадження № 2/272/832/25 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Гаргур Фінгер Джоінт» про стягнення заборгованості за договором позики орган, якому доручено виконання ухвали суду - Житомирський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (10014, Україна, Житомирська обл.,м. Житомир,вул. Леха Качинського, 12А).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:В. В. Карповець