Рішення № 13157168, 28.09.2010, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 2-915/10.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2010 року Жовтоводський міський суд у складі:

головуючого судді: Матвійця Я.С.

при секретарі: Пікуль В.О.

з участю представника позивача: Марченко Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води цивільну справу за позовом КП „Жовтоводський водоканал” Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

КП „Жовтоводський водоканал” Дніпропетровської обласної ради звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якій зазначає, що квартира АДРЕСА_1 знаходиться у комунальній власності. Правовідносини між сторонами базувалися на особистому рахунку № 40723. Систематичне не виконання відповідачами обовязків по сплаті послуг з водопостачання та водовідведення призвело до утворення заборгованості у розмірі 7325 грн. 56 коп., яка виникла в період з 01.03.2007 року по 01.06.2010 року.

У звязку з наведеним позивач просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення у вказаному розмірі.

У відкритому судовому засіданні представник позивача повністю підтримала позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідачі у відкрите судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчить акт про відмову в отриманні судової повістки, причину неявки судові не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, та вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Квартира АДРЕСА_1, знаходиться в комунальній власності (а.с. 12).

Підприємство позивача надає відповідачам послуги з водопостачання та водовідведення на підставі особистого рахунку № 40723 (а.с. 4).

Таким чином суд приходить до висновку, що між сторонами виникли правовідносини по наданню послуг з водопостачання та водовідведення, які врегульовані Законом України «Про житлово-комунальні послуги» та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.05 р. № 630.

Хоч між сторонами і не існує договірних правовідносин, по наданню послуг з водопостачання та водовідведення, але відповідно до ст. 4 ЦК (1963 року) цивільні права та обовязки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать. Статтею 11 ЦК України (2003 року) передбачено, що цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Пунктом другим рішення Жовтоводського міськвиконкому від 20 січня 1999 року № 35 функції по збору платежів від населення за послуги водопостачання та водовідведення від Жовтоводського житлово-ремонтного експлуатаційного обєднання передані безпосередньому виробнику цих послуг Державному комунальному підприємству „Енергоканал” правонаступником якого є ОКП „Жовтоводський водоканал”, а правонаступником останнього є КП „Жовтоводський водоканал” Дніпропетровської обласної ради (а.с.5).

Систематичне не виконання відповідачами обовязків по сплаті послуг з водопостачання та водовідведення призвело до утворення заборгованості у розмірі 7325 грн. 56 коп., яка виникла в період з 01.03.2007 року по 01.06.2010 року.

Згідно зі ст.ст. 64, 68 ЖК України члени сімї наймача, що проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору. Наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату з комунальні послуги.

Обовязок сплачувати відповідачами послуги з надання послуг з водопостачання та водовідведення також передбачений п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.05 р. № 630.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України (2003 року) зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та закону. Одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

В силу ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання.

Таким чином, враховуючи те, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, на підставі наданих суду доказів, суд вважає необхідним відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 7325 грн. 56 коп., яка виникла в період з 01.03.2007 року по 01.06.2010 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином суд приходить до висновку про необхідність стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача понесених ним судових витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп., та судового збору на користь держави у розмірі 51 грн.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 64, 68 Житлового кодексу України ст.ст. 4, 161, 162 ЦК України (1963 року), ст.ст. 11, 525, 526 ЦК України (2003 року), ст.ст. 10, 11, 57, 60, 158, ч. 4 ст.169, ст.209, ст.ст. 212-215, ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов КП „Жовтоводський водоканал” Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення - задовольнити.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м Жовті Води Дніпропетровської області, пенсіонерки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Жовті Води, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючих АДРЕСА_1 на користь КП „Жовтоводський водоканал” Дніпропетровської обласної ради, на р\р 26000060007499 в ЗАТ «Приватбанк» м. Жовті Води, МФО 305299, ОКПО 32182594, за період з 01.03.2007 року по 01.06.2010 року у розмірі 7325 (сім тисяч триста двадцять пять грн.) 56 коп.

Стягнути солідарно з відповідачів з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП „Жовтоводський водоканал” понесені та документально підтверджені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області у 10-денний строк з дня його проголошення шляхом подачі до Жовтоводського міського суду апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

.

Суддя: підпис.