Рішення № 131570501, 06.11.2025, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

справа № 399/827/25

провадження № 2/399/403/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Шуліки О.О.,

за участі секретаря Бобрик І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Супрун Л.В., до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В с т а н о в и в:

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області 19.08.2025 року позивач звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку про прийняття спадщини, та прохає визначити додатковий двомісячний строк для подання нею, ОСОБА_1 , як спадкоємцем за заповітом після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зави до нотаріуса про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_4 , яка на момент смерті була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, у тому числі на земельну ділянку площею 3,0479 га (кадастровий номер 3524655400:02:000:1040) призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Онуфріївської селищної ради (раніше Палиської селищної ради) Олександрійського району Кіровоградської області. Її спадкоємицею за заповітом від 29.11.2018 року посвідченого секретарем Павлиської селищної ради Терещенком В.А. є ОСОБА_1 . Окрім позивача спадкоємицями за законом ОСОБА_4 є її доньки, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які заяви про прийняття спадщини не подавали. У березні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Нижник О.П. з метою прийняття спадщини та видачі свідоцтва, але від нього дізналася про неможливість прийняття спадщини через пропущений строк для подання заяви. У встановлений шестимісячний строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 не звернулася у зв`язку з тим, що 6.03.2024 року по 12.03.2024 рік знаходилася на стаціонарному лікуванні в КНП «Центр первинної медико санітарної допомоги «Пришибської сільської ради», діагноз Гіпертензивний криз, ускладений носовою кровотечею, гепортонічна хвороба ІІ ст2 ризик2. Після лікування стан її здоров`я був тривалий час незадовільний та не дозволяв їй звернутися до нотаріуса і вищезазначеною заявою. Тому, позивач змушена звернутись до суду із вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 2.09.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 20.10.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Супрун Л.В.. в судове засідання не з`явилися. Надали заяву про проведення судового засідання у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та прохають їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися. Надали заяву про проведення судового засідання у їх відсутність, позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують проти їх задоволення.

Представник відповідачаОнуфріївської селищноїради Олександрійськогорайону Кіровоградськоїобластів судовезасідання нез`явився.Про день,час тамісце проведеннясудового засіданняповідомлені належнимчином.Про причининеявки судне повідомляли.Клопотання провідкладення судовогозасідання неподавали. Відзив на позовну заяву відповідачем не подано. Заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження від відповідача не надійшло. Будь - яких інші заяви та клопотання відповідачем до суду не направлено.

В установлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не надав, тому відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,що підтверджуєтьсякопією свідоцтвапро смертьсерії НОМЕР_1 , виданим 19.09.2023 року Департаментом Центр надання адміністративних послуг Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області.

Родинні відносити між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 підтверджено свідоцтвом про народження позивача, серії НОМЕР_2 , копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 16.08.2005 року, витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, а саме дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на момент смерті на території Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №600, виданою 15.08.2025 року Онуфріївською селищною радою.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй майно, у тому числі на земельну ділянку площею 3,0479 га (кадастровий номер 3524655400:02:000:1040) призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Онуфріївської селищної ради (раніше Палиської селищної ради) Олександрійського району Кіровоградської області.

Згідно заповіту посвідченого секретарем Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області 29.11.2018 року встановлено, що ОСОБА_4 заповідала все своє майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Постановою приватного нотаріуса Нижник О.П. від 11.03.2025 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку із пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно довідки виданої КНП «Центр первинної медико санітарної допомоги «Пришибської сільської ради встановлено , з 6.03.2024 року по 12.03.2024 рік знаходилася на стаціонарному лікуванні в КНП «Центр первинної медико санітарної допомоги «Пришибської сільської ради», діагноз Гіпертензивний криз, ускладений носовою кровотечею, гепортонічна хвороба ІІ ст2 ризик2.

Відповідно до вимог ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови в її прийнятті спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ч.1 ст.1296 ЦК України).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України та п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 3 ЦК України серед загальних засад цивільного законодавства є: принцип неприпустимості позбавлення права власності, крім випадків встановлених Конституцією України та законом; справедливість, добросовісність та розумність.

Статтею 41 Конституції України передбачено: «Кожен має право володіти користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

Право приватної власності є непорушним. Підставою виникнення права приватної власності є також успадкування майна, що базується на правонаступництві.

Цивільний процесуальний кодекс України у статті 2 закріплює, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколів до неї про захист прав людини і основоположних свобод із змінами та доповненнями, внесеними Протоколом № 11 від 11 травня 1994 року, який діє для України з 11 вересня 1997 року та прецедентної практики Європейського суду з прав людини, кожна фізична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Виходячи з рішення ЄСПЛ у справі «Маркс проти Бельгії» від 13 червня 1979 року, стаття 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, по своїй суті є гарантом права власності, оскільки визнає право будь-якої особи на безперешкодне користування своїм майном.

За змістом положень книги 6 ЦК України, спадкове право захищає власність фізичних осіб. Позивач пов`язаний зі спадкодавцем кровним спорідненням. Усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини в розумінні ст.1 Першого протоколу до Конвенції, становитиме майно позивача, виходячи із законодавчого визначення спадкових правовідносин, суб`єктом яких є позивач.

Таким чином, суд вважає, що причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини дійсно були об`єктивними та непереборними, оскільки позивач не мав реальної можливості скористатися своїм правом звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в межах вказаного строку, вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця.

На підставі викладеного та керуючись ст. 258, 259, 263, 265, 273, 353 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Супрун Л.В., до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня складення його повного тексту. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день складення його повного тексту, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених законом строків не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області О.О. Шуліка.

Інформація про сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;

Представник позивача: Супрун Леонід Вікторович, юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зареєстрована: АДРЕСА_5 .

Відповідач: Онуфріївська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області, юридична адреса: 28100, Кіровоградська область, Олександрійський район, сел.. Онуфріївка, вул.. Центральна, буд. 7.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області Шуліка О.О.