Ухвала суду № 131569900, 06.11.2025, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/284/25

Провадження № 2/192/505/25

Ухвала

06 листопада 2025 року

Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді КовальчукН.В., за участю секретаря судового засідання Богатчука І.І., розглянувши заяву представника позивача Управління Державного агентства з державного розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області Тютюнник Вікторії Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Управління Державного агентства з державного розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

встановила:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Судове засідання призначене на 06 листопада 2025 року о 14 год 00 хв.

Представник позивача Управління Державногоагентства здержавного розвиткумеліорації,рибного господарствата продовольчихпрограм уДніпропетровській області ТютюнникВікторія Миколаївна звернулась до суду із заявою, просить надати їй можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд зазначає, що за змістом частин 1, 4, 5 статті 212 ЦПК України учасник справи,його представникмає правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду заумови наявностів судівідповідної технічноїможливості.Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

За таких обставин, враховуючи наявність у Солонянському районному суді Дніпропетровської області технічної можливості для проведення відеоконференції, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

постановив:

Заяву представника позивача Управління Державного агентства з державного розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області Тютюнник Вікторії Миколаївни задовольнити.

Судове засіданнязаучастю представникапозивача УправлінняДержавного агентстваз державногорозвитку меліорації,рибного господарствата продовольчихпрограм уДніпропетровській області ТютюнникВікторії Миколаївни проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Ковальчук