Постанова № 131569145, 04.11.2025, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/2494/25

Провадження № 3/172/1113/25

П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.11.2025 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Філіппов Є.Є., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , головний бухгалтер СФГ «Прогрес», до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

Згідно з протоколом № 1509 від 02.09.2025 року головним державним інспектором відділу перевірок у сфері агропромислового комплексу управління податкового аудиту ГУ ДПС у Дніпропетровській області Левадою Ю.М., при перевірці СФГ «Прогрес» (вул. Молодіжна, 8, с. Хуторо-Чаплине, Синельниківський район, Дніпропетровська область), директором якого є ОСОБА_2 , виявлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податкових зобов`язань з ПДВ до сплати на суму 330611,00 грн., в т. ч. в грудні 2024 року 267063,00 грн., в січні 2025 року 63548,00 грн. та не здійснено реєстрацію податкових накладних (відсутня реєстрація) в Єдиному реєстрі податкових накладних, чим порушено п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Правопорушниця у судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справ про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-1 КУпАПповністю підтверджена доказами, що містяться в матеріалах справ в їх сукупності та взаємозв`язку. А саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 02.09.2025 року № 1509, складеним з дотриманням вимог, передбачених ст.ст. 254-256 КУпАПі засвідченими підписом уповноважених осіб та правопорушницею, актом документальної позапланової виїзної перевірки від 02.09.2025 № 3815/04-36-07-12/32166923 СФГ «Прогрес» (код 32166923) відповідно до якого при перевірці виявлено порушення вимог п.185.1ст.185, п.187.8ст.187, п.201.10ст.201 Податкового Кодексу України.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та її дії правильно кваліфіковано за ч. 1ст. 163-1 КУпАП, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При визначені виду і розміру стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особистість правопорушника, його матеріальний стан, ступінь провини, відсутність обставин, що як пом`якшують, так і обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, що буде необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України та попередження вчинення ним нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.33,ч.1 ст.163-1,283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-1 КУпАПі притягнути її до адміністративної відповідальності, наклавши стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці з моменту набрання законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.Є.Філіппов