Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 515/1615/25
Провадження № 3/515/1998/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2025 року м. Татарбунари
Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Олійник К. І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 5ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
09 жовтня 2025 року о 21:40 год а/д біля с. Вишневе Білгород-Дністровського району Одеської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ-2101», без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, повторно протягом року, чим порушив вимогип. 2.1 "а" Правил дорожнього руху Українита допустив правопорушення, передбачене ч. 5ст. 126 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату і місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.
З метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, датованим 09 жовтня 2025 року серією ААД № 930035, заперечень щодо викладених у ньому обставин та порядку складання правопорушник не зазначив; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 5809558 від 29.09.2025 року, відповідного до якого ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.2 КУпАП за накладенням штрафу на користь держави; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ББА № 400231 від 09.10.2025 року, відповідного до якого ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.6 КУпАП за накладенням штрафу на користь держави; довідкою СРПП ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області від 10.10.2025 р, з якої слідує, що протягом року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 2 КУпАП за накладенням штрафу на користь держави та посвідчення водія не отримував; диском відеозаписом.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не отримував водійського посвідчення.
Разом з тим, суд враховує наступне.
У постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 04 вересня 2023 року у справі № 702/301/20, Верхорвний Суд виснував, що у разі, коли особа вчинила кримінальне правопорушення в сфері дорожнього руху, передбачене нормами Кримінального кодексу України, суд має право застосувати до такої особи додаткове покарання у вигляді позбавлення права керувати ТЗ, навіть якщо вона до цього не мала такого права.
У вищезазначеній постанові Верховний Суд окремо підкреслив, що особи, які керують ТЗ без достатніх теоретичних і практичних знань та без посвідчення водія, створюють підвищену суспільну небезпечність, а тому запобігальна мета додаткового покарання у вигляді позбавлення права керувати ТС в такому разі набуває особливого значення.
Беручи доуваги характервчиненого правопорушення,особу порушника,його майновийстан,відсутність обставин,які обтяжуютьчи пом`якшуютьвідповідальність заадміністративне правопорушення,вважаю заналежне призначеннястягнення увигляді штрафув розмірідвох тисяччотирьохсот неоподаткованихмінімумів доходівгромадян зпозбавленням правакерування транспортнимзасобом строкомна 5(п`ять)років (незважаючина відсутністьу порушникатакого спеціальногоправа)та без оплатного вилучення транспортного засобу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст 40-1, 126 ч.5, 283,284 КУпАП,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800,00 грн (сорок тисяч вісімсот грн) в дохід держави, зпозбавленням його права керування транспортними засобами строком на5(п`ять) років та без оплатного вилучення транспортного засобу
Штраф повинен бути сплачений протягом 15 днів з дня отримання даної постанови, шляхом його внесення за наступними реквізитами: Одеська область, отримувач:ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300, код ЄДРПОУ:37607526, банк отримувача:Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку:UA848999980313080149000015001, код КДБ: 21081300
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) судовий збір в сумі 605,60 грн за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA9089 99980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету22030106.
У разі не сплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнути з нього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою, відповідно до ст. 308КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя К. І. Олійник
Судове рішення № 131568671, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 06.11.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 515/1615/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: