Ухвала суду № 131568468, 06.11.2025, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/29445/25

Провадження № 2/947/5149/25

УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі суду

06.11.2025 м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Цирфа К.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2025 року до Київського районного суду м.Одеси з позовом звернувся ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті його тітки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 30.09.2019, актовий запис №10005 від 30.09.2019) та матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою суду від 25.09.2025 провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження. Справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 23.10.2025.

У судовому засіданні, 23.10.2025, представниця позивача підтримала подані разом з позовною заявою клопотання про витребування доказів, а саме спадкової справи та інформації щодо реєстрації місця проживання в квартирі, яка входить до спадкової маси.

Ухвалою суду від 23.10.2025 клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено. Витребувано у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Колмикової Олени Олександрівни (м.Одеса, вул. Олександра Станкова, буд. 11) копії:

- матеріалів спадкової справи №1/2025, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- матеріалів спадкової справи № 2/2025, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому, в резолютивній частині ухвали суду від 23.10.2025 виявлено описку, а саме в даті смерті ОСОБА_3 (замість « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_5 »).

Відповідно дост.269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Ураховуючи викладене, суд уважає за необхідне виправити описку в ухвалі Київського районного суду міста Одеси від 23.10.2025 у цій справі, що не змінює його суті.

З огляду на викладене, керуючисьст.269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Київського районного суду міста Одеси від 23.10.2025 у справі №947/29445/25, а саме дату смерті ОСОБА_3 зазначити як « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняякщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К. А. Цирфа