Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 601/3181/25
Провадження № 2/601/1171/2025
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 листопада 2025 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬ НОВА» про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі, визнання відсутнім права оренди земельної ділянки та скасування запису щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки, -
в с т а н о в и в:
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» Русин Ю.Ю. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬ НОВА» про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі, визнання відсутнім права оренди земельної ділянки та скасування запису щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки.
У поданій в системі "Електронний суд" позовній заяві представник позивача просить:
- визнати укладеною додаткову угоду № б/н від 06.03.2025 до договору оренди землі № б/н від 10.09.2013 між ТОВ «Західна агровиробнича компанія» та ОСОБА_1 ;
- визнати відсутнім у ТОВ «ВОЛИНЬ НОВА» права оренди земельної ділянки площею 1,926 га, кадастровий номер 6123485600:01:001:0410, яка розташована на території Плосківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, номер запису про інше речове право: 61204860;
- скасувати запис щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки площею 1,926 га, кадастровий номер 6123485600:01:001:0410, яка розташована на території Плосківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, номер запису про інше речове право: :61204860.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.
Згідно вимогст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На виконання вимог ч. 6ст. 187 ЦПК Українисудом було направлено запити для отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачки.
Згідно листа Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області, що надійшов до суду 05.11.2025 слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята зреєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , з 27.12.2023, у зв`язку із смертю.
Таким чином, враховуючи, що один з вказаних у позовній заяві відповідачів помер ще до вирішення питання про відкриття провадження у справі, позивачу необхідно уточнити коло відповідачів у даній справі.
З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків. Якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст.83,175,177,185 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬ НОВА» про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі, визнання відсутнім права оренди земельної ділянки та скасування запису щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ухвали.
Заумови виконаннявимог судуу встановленийтермін позовназаява вважатиметьсяподаною вдень їїпервісного поданнядо суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 131568102, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 06.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 601/3181/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: