Ухвала суду № 131567544, 06.11.2025, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1304/25>

Номер провадження 2-сз/305/3/25>

УХВАЛА

про повернення судового збору

06.11.2025 м. Рахів

Рахівський районнийсуд Закарпатськоїобласті у складі головуючого судді Ластовичака В.Ю., за участі секретаря судового засідання Біроваш О.О., розглянувши у заяву ТОВ «Прикарпатський Трейд» про повернення судового збору,

встановив:

Від представника позивача Шевчука Д.В. 22.10.2025 до суду надійшла заява про повернення судового збору, яка передана судді 05.11.2025.

У заяві стверджується, що у зв`язку із закриттям судом провадження у справі за позовом до ОСОБА_1 , на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із розглядом справи за відсутності учасників, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Ухвалою суду від 06.10.2025 закрито провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Прикарпатський Трейд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку із тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, вказана ухвала набрала законної сили 22.10.2025.

За подання позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3028грн відповідно до платіжної інструкції за № 408 від 17.03.2025.

Як передбачено ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно доп.5ч.1ст.7Закону України«Про судовийзбір»,сплачена сумасудового зборуповертається заклопотанням особи,яка йогосплатила заухвалою судув разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, заява про повернення судового збору підлягає до задоволення.

Керуючись статтею 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Прикарпатський Трейд» (м. Київ, вул. Симиренка, буд. 36, код ЄДРПОУ 42877379) судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень, сплачений при поданні позовної заяви відповідно до платіжної інструкції № 408 від 17.03.2025 (надавач платіжних послуг ПуАТ «КБ» АКОРДБАНК»).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали.

Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК