Ухвала суду № 131566881, 06.11.2025, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 585/1932/25

Провадження № 2-во/581/6/25

У Х В А Л А

06 листопада 2025 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Кузьмінський О.В., за участю секретаря судового засідання Самілик Н.М., розглянувши в судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Липоводолинським районним судом Сумської області 14 жовтня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

27 жовтня 2025 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Кураш С.А. через електронний кабінет звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Липоводолинським районним судом Сумської області 14 жовтня 2025 року та просила суд виправити описку, вказавши правильну дату народження боржника.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 26 серпня 2025 року по справі №585/1932/25 позов ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором №14339-06/2024 від 13 червня 2024 року у розмірі 30550 грн., з яких: 12780 грн. заборгованість за тілом кредиту, 17770 грн. заборгованість за відсотками; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» 1986,37 грн. судового збору та 5000 грн. понесених витрат на професійну правничу допомогу.

Судом було видано та направлено на адресу стягувача виконавчий лист із формулюванням, ідентичним вищевказаному в резолютивній частині рішення, в графі «прізвище, ім`я та по батькові боржника, дата, місце народження» зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За матеріалами справи, а саме із долученого до відзиву відповідачем паспорта НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, саме цей паспорт відповідача зазначений у заявці-анкеті клієнта на отримання фінансового кредиту, що наданий позивачем.

Відповідно до частини 1 статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що у виданому Липоводолинським районним судом Сумської області 14 жовтня 2025 року виконавчому листі по справі №585/1932/25 зазначена вірна дата народження боржника, відтак заява не підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 432 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О. В. Кузьмінський