Ухвала суду № 131566337, 05.11.2025, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/1134/25

Провадження № 2/499/739/25

У Х В А Л А

Іменем України

05 листопада 2025 року селище Іванівка

Іванівськийрайонний суд Одеськоїобласті вскладі головуючого суддіТимчука РусланаМиколайовича,за участюсекретаря судовогозасідання ЧумаченкоА.М.розглянувши увідкритому судовому засіданніцивільну справуза позовомтовариства зобмеженою відповідальністю«Бізнес Позика»,в інтересахякого дієМишевська НаталіяМиколаївна до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іванівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», в інтересах якого діє Мишевська Наталія Миколаївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 06 жовтня 2025 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме відповідної інформації з АТ КБ «Приватбанк».

05 листопада 2025 року у судове засідання сторона позивача не з`явилися, клопотали розгляд справи проводити у їх відсутність.

Відповідач у судове засідання не з`явився.

Додатково суд констатує ту обставину, що на адресу суду не надійшла відповідь щодо виконання ухвали суду від 06.10.2025 року.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до приписів ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, враховуючи вищезазначені обставини, вирішуючи питання про можливість подальшого розгляду справи прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

У відповідності до ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин, розгляд даної справи слід відкласти до отримання інформації яка витребувалась судом.

Керуючись ст.ст.223,240,247,258,260,261ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Розгляд цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», в інтересах якого діє Мишевська Наталія Миколаївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 03 грудня 2025 року на 09.30 год.

Про відкладення розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Засідання відбудеться у приміщенні Іванівського районного суду Одеської області, з викликом сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяРуслан ТИМЧУК