Постанова № 131566332, 06.11.2025, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
06.11.2025
Номер справи
498/1718/25
Номер документу
131566332
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №498/1718/25

Провадження по справі№3/498/1100/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року с-ще Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

26 серпня 2025 року о 09 годині 50 хвилин в с-щі Велика Михайлівка по вул. Алтуніна Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «ВАЗ 21043» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та що це не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху та скоїв наізд на автомобіль CITROEN C-ELYSEE д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.10.9 ПДР.

Крім того, 26 серпня 2025 року о 09 годині 50 хвилин в с-щі Велика Михайлівка по вул. Алтуніна Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «ВАЗ 21043» д.н.з. НОМЕР_1 , скоївши дорожньо-транспортну пригоду, а саме наїзд на автомобіль CITROEN C-ELYSEE д.н.з. НОМЕР_2 , після чого залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10.а ПДР.

Постановою від 06 листопада 2025 року адміністративні матеріали №498/1718/25 (провадження №3/498/1100/25); №498/1786/25 (провадження №3/498/1150/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП було об`єднано та присвоєно об`єднаній справі про адміністративне правопорушення єдиний номер №498/1718/25 (провадження №3/498/1100/25).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання; через канцелярію суду надійшла заява про розгляд у відсутність та визнання провини.

Відповідно до довідки, згідно з обліковими даними відділення поліції№1Роздільнянського РВП ГУНПв Одеськійобласті табази данихНАІС «Посвідчення водія» громадянин ОСОБА_1 посвідчення водія в підрозділах ТСЦ отримував серії НОМЕР_3 від 07.08.2023 року.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №434653 від 26 серпня 2025 року, рапортом від 26 серпня 2025 року, схемою місця ДТП, відеозаписом події зафіксованим на оптичному носії інформації «компакт-диск».

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №434673 від 26 серпня 2025 року, копією рапорту від 26 серпня 2025 року, схемою місця ДТП, відеозаписом події зафіксованим на оптичному носії інформації «компакт-диск».

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан при накладенні адміністративного стягнення. Із застосуванням вимог ст. 36 КУпАП, суддя вважає за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції ст.122-4 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП.

Згідно з приписами ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отримувач коштів ГУК в Од.обл./отг смт В.Мих./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA718999980313141206000015582

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя Н.С.Чернецька

Постанова набрала законної сили _____ ______ 20____ року

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці

Часті запитання

Який тип судового документу № 131566332 ?

Документ № 131566332 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 131566332 ?

Дата ухвалення - 06.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131566332 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131566332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 131566332, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Судове рішення № 131566332, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 06.11.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 131566332 відноситься до справи № 498/1718/25

Це рішення відноситься до справи № 498/1718/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131566330
Наступний документ : 131568371