Єдиний державний реєстр судових рішень
БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947
Справа №: 669/926/25 Провадження № 3/669/447/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2025 року смт.Білогір`я
Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності№1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , пенсіонера,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
13 жовтня 2025 року о 15 год 20 хв ОСОБА_1 таємно, з корисливих мотивів, з підсобного приміщення господарства, що по вул.Лугова в селищі Білогір`я Шепетівського району Хмельницької області, що належить ОСОБА_2 викрав зерно ячменю вагою 8,830 кг., вартістю 74,60 грн., чим заподіяв матеріальної шкоди ОСОБА_2 та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, згідно поданої заяви просив розгляд справи проводити у його відсутності, вину у вчиненні правопорушень визнав, у вчиненому щиро розкаявся.
Дослідивши матеріали справи, встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається вчинення дрібного викрадення чужого майна, що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №419769 від 15 жовтня 2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , довідкою-характеристикою виконавчого комітету Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 15.10.2025 року №1725.
Однак, враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,вину у вчиненні правопорушення визнав, за місцем проживання характеризується позитивно в суду є всі підстави вважати вчинене порушення малозначним.
Ст.22 КУпАП передбачає, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.33, 51, 251, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, застосувавши ст.22 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя Наталія БАРАБОЛЯ
Судове рішення № 131565986, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 30.10.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 669/926/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: