Ухвала суду № 131565888, 04.11.2025, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/593/279/2025

У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання і

призначення справи до судового розгляду

"04" листопада 2025 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

провівши в залі суду м. Бережани підготовче засіданні у цивільній справі

№ 593/773/25 за позовом, поданим адвокатом Дарморіс Оксаною Маркіянівною в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Бережанської державної нотаріальної контори, Бережанської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю МРІЯ ФАРМІНГ ГАЛИЧИНА про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та скасування свідоцтва про право власності,-

В С Т А Н О В И В:

2червня 2025року представник позивачаадвокат ДарморісОксана Маркіянівна вінтересах ОСОБА_1 звернуласяв Бережанськийрайонний судіз позовомдо ОСОБА_2 , третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Бережанської державної нотаріальної контори, Бережанської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю МРІЯ ФАРМІНГ ГАЛИЧИНА про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та скасування свідоцтва про право власності.

За вказаними вимогами 22 липня 2025 року ухвалою Бережанського районного суду відкрито провадження у зазначеній справі та призначено підготовче судове засідання.

В судовезасідання позивач тайого представник нез`явилися.Від представникапозивача захисника Дарморіс ОксаниМаркіянівни надійшла письмова заява про проведення підготовчого засідання у їх відсутності. Стороною позивача всі докази суду представлено, а тому вони не заперечують проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідачка ОСОБА_2 тапредставник Товаристваз обмеженоювідповідальністю МРІЯФАРМІНГ ГАЛИЧИНА,будучи належнимчином повідомленимипро деньі часрозгляду справи, в судове засідання повторно не з`явилися, не повідомили суд про причину своєї неявки, відзив на позов суду не подали.

Представники третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Бережанської державної нотаріальної контори та Бережанської міської ради в судове засідання також не з`явилися, подали суду письмові заяви про проведення судового засідання у їх відсутності.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи та враховуючи той факт, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, примирення сторін не досягнуто, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставівикладеного,керуючись ст.197,п.3ч.2ст.200ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі № 593/773/25 за позовом, поданим адвокатом Дарморіс Оксаною Маркіянівною в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Бережанської державної нотаріальної контори, Бережанської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю МРІЯ ФАРМІНГ ГАЛИЧИНА про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування свідоцтва про право власності та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 2 грудня 2025 року.

В судове засідання викликати сторін та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Данилів О.М.