Ухвала суду № 131565791, 04.11.2025, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/2920/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т.В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Латій Олени Вікторівни про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа №454/2929/22, виданого 15.07.2024р. Сокальським районним судом Львівської області,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває заява представника боржника ОСОБА_1 адвоката Латій Олени Вікторівни про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа №454/2929/22, виданого 15.07.2024р. Сокальським районним судом Львівської області, про усунення перешкод шляхом виселення ОСОБА_1 з житлового будинку АДРЕСА_1 , де стягувачем є Релігійна організація «Релігійна громада Львівської єпархії Української Православної Церкви (Павославної Церкви України) парафії Преображення Господнього у селі Волиця Сокальського району Львівської області», код юридичної особи 26526509, до завершення розгляду скарги.

В суд від представник скаржника адвоката Латій О.В. надійшло клопотанням про залишення даної заяви без розгляду. Таке мотивує тим, що ухвалою суду від 02.10.2025р. скаргу представника боржника ОСОБА_1 адвоката Латій О.В. про визнання неправомірними дій Сокальського відділу державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо відмови у відкладенні виконавчих дій та зобов`язання відкласти проведення виконавчих дій на строк до 10 робочих дій залишено без розгляду. Відповідно, підстави для зупинення стягнення відпали.

Сторони у судове засідання не прибули.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши клопотання представника скаржника та дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що клопотання представника скаржника слід задовольнити, оскільки, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України при поданні такого клопотання суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 257 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Латій Олени Вікторівни про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа №454/2929/22, виданого 15.07.2024р. Сокальським районним судом Львівської області залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали в той самий строк з моменту отримання її копії.

Головуючий: Т. В. Струс