Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 451/1382/22
Провадження № 6/451/1/23
УХВАЛА
судового засідання
06 листопада 2025 року місто Радехів
Радехівський районний суд Львівської області в складі
головуючого судді Магонь О.З.,
секретаря судового засідання Федорук І.Б.,
розглянув заяву судового експерта Подулька Олега Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №451/1382/25 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42025142150000019 від 08.04.2025 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
УСТАНОВИВ:
5 листопада 2025 року судовий експерт Подулько О.В. надіслав на електронну адресу суду заяву, в якій просив надати йому можливість участі в судовому засіданні 18.11.2025 об 11:00 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.
За змістом ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно із ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України, такі умови можуть бути забезпечені судом.
Відповідно до пп. 1, 2 ч. 1 п. 45 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (далі Положення №1845) 1) підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує: відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); 2) можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.
За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (п. 46 Розділу 3 Положення № 1845).
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Розділу 3 Положення № 1845).
Таким чином, з метою повного, об`єктивного, всебічного дослідження усіх обставин справи, суд вважає, що потрібно надати можливість судовому експерту брати участь в судовому засіданні в цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням його власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК, суд,
УХВАЛИВ:
заяву судового експерта Подулька Олега Володимировича задовольнити.
Проводити судове засідання, призначене 18.11.2025 об 11:00 у справі №451/1382/25 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42025142150000019 від 08.04.2025 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, із участю судового експерта Подулька Олега Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua).
Радехівському районному суду Львівської області 18.11.2025 об 11:00 забезпечити відеоконференцзв`язок із судовим експертом Подульком Олегом Володимировичем.
Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати судовому експерту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяО. З. Магонь
Судове рішення № 131565742, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 06.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 451/1382/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: