Ухвала суду № 131565206, 30.10.2025, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/130/19

Провадження № 2/309/249/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Волощук О. Я.

при секретарі Кальчевій Д.О.

за участю представника позивача ТОВ «Ескроу Капітал» Когут Л.І.

представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хуст цивільну справу за позовом ТОВ «Ескроу Капітал» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Ескроу Капітал» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 просила прийняти заяву представника позивача ОСОБА_7 про зміну предмету позову від 26.09.2025 р., подану до суду 29.09.2025 р., а саме:

1. Звернути стягнення на майно:

- 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_1 ;

- 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 яка на праві власності належить ОСОБА_5 ;

- 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 , яку після смерті ОСОБА_8 успадкував ОСОБА_3 ;

- 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 , яку після смерті ОСОБА_8 успадкувала ОСОБА_4 , що в цілому складає квартиру АДРЕСА_2 .

Майно, на яке звернено стягнення, реалізувати шляхом проведення електронного аукціону.

2. На період до реалізації іпотеки за рішенням суду передати нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 в управління товариству з обмеженою відповідальністю "ЕСКРО КАПІТАЛ" (юридична адреса вул. Кучера Василя, 3/16, м.Київ, 03148, код ЄДРПОУ 42136722). Для цього ТОВ "ЕСКРОУ КАПІТАЛ" надати право: а) заміна замків, охоронних пристроїв та обладнання; б) отримання в будь-яких установах, підприємствах та організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, нотаріусів, будь-яких документів, необхідних для здійснення управління майном, на яке судом звернено стягнення; в) укладення, зміни, розірвання договорів найму (оренди) майна, на яке судом звернено стягнення, управління майном, зберігання, охорони майна; г) отримання орендних та будь-яких інших платежів з управління майном, на яке судом звернено стягнення, з направленням їх на погашення заборгованості за Кредитним договором №CNL-801/032/2007 від 12 червня 2007р.

3. Всі судові витрати покласти на відповідачів.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви представника позивача.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, заяв та клопотань не подали.

Заслухавши присутніх учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 49 ЦПК України, у разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються, крім випадків, визначених цією статтею.

Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною третьою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження, - після початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

Зважаючи на те, що заявник змінив предмет позову до закінчення підготовчого засідання, тому суд вважає за необхідне прийняти заяву представника позивача про зміну предмету позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти заяву представника позивача ТОВ «Ескроу Капітал» від 26 вересня 2025 року про зміну предмету позову у справі за позовом ТОВ «Ескроу Капітал» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Роз`яснити відповідачу, що він має право надати відзив на заяву про зміну предмету позову вимог у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття цієї заяви.

Позивачу - встановити п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст.ст. 178, 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідачу - встановити п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178, ст.180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно, оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.