Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 297/393/22
1-кп/303/295/22
У Х В А Л А
(резолютивна частина)
06 листопада 2025 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретар судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у кримінальному провадженні про обвинувачення
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новомиколаївка
Ленінського району Автономної Республіки Крим,
громадянина України, зареєстрованого в
АДРЕСА_1 , у даний час проживаючого в
АДРЕСА_2
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 15, п.п 3, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,
з участю: прокурора ОСОБА_6
представника потерпілого ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції)
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_8
перекладача ОСОБА_9
В С Т А Н О В И В :
У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд у відповідності до вимог ст.376 КПК України, склав та оголошує її резолютивну частину.
Керуючись ст. 376 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.
Продовжити відноснообвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,строк запобіжногозаходу увигляді домашньогоарешту заадресою: АДРЕСА_2 іззастосуванням електронногозасобу контролюдо 06 січня 2026 року включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 у період дії запобіжного заходу такі обов`язки:
- не відлучатися з м.Ужгород без дозволу суду;
- прибувати до суду за кожною вимогою;
- не відлучатися із орендованої квартири, за адресою: АДРЕСА_2 , в якій проживає, без дозволу суду в період часу з 15.00 годин до 09.00 годин наступної доби;
- повідомляти суд про зміну місця свого проживання;
- утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_10 та громадянами Сербії ОСОБА_11 ;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
- цілодобово носити електронний засіб контролю.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що порушення умов домашнього арешту має наслідком можливість застосування більш суворого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Копію ухвали про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання Ужгородському РУП ГУНП у Закарпатській області та вручити обвинуваченому негайно після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено о 08 годині 05 хвилин 07 листопада 2025 року.
Головуючий ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 131565132, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 06.11.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 297/393/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: