Ухвала суду № 131564527, 14.11.2024, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/2044/24

Провадження № 2/932/2363/24

У Х В А Л А

14 листопада 2024 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.

за участю секретаря судового засідання Білоконь О.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справуза позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Дніпровські енергетичніпослуги» простягнення боргуза договоромкупівлі-продажуелектроенергії за«зеленим» тарифом, -

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні позивач з представником та представник відповідача вважали можливим здійснити перехід від розгляду даної цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін до розгляду даної цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін з посиланням на ціну позову, зміст позовних вимог та перебої з енергопостачанням в приміщенні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.

Вислухавши учасників справи, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд вважає наступне.

Частиною 2 статті 19ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Вид провадження визначається ухвалою суду про відкриття провадження (ст. 277 ЦПК України).

Відповідно до змісту положень ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Впорядку спрощеногопозовного провадженняне можутьбути розглянутісправи успорах:1)що виникаютьз сімейнихвідносин,крім спорівпро стягненняаліментів,збільшення їхрозміру,оплату додатковихвитрат надитину,стягнення неустойки(пені)за простроченнясплати аліментів,індексацію аліментів,зміну способуїх стягнення,розірвання шлюбута поділмайна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно доглави 12цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача належним чином подано зустрічний позов або позов третьої особи із самостійними вимогами, або за первинним позовом відбулося збільшення розміру позовних вимог або зміна предмета позову, і відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.07.2024 дана цивільна справа перебуває в провадженні судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Кудрявцевої Т.О.

УхвалоюБабушкінського районногосуду м.Дніпропетровська від29.07.2024відкрито провадженняу данійцивільній справі,розгляд справивирішено проводитиза правиламизагального позовногопровадження зпроведенням підготовчогозасідання.

З урахуванням зменшення позовних вимог позивача, ціни позову, зважаючи на зміст позовних вимог позивача, перебої з енергопостачанням у приміщенні суду, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, здійснивши перехід від розгляду даної цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 260, 261, 274-279 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити перехід від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про стягнення боргу за договором купівлі-продажу електроенергії за «зеленим» тарифом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Кудрявцева