Ухвала суду № 131564525, 14.11.2024, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/2044/24

Провадження № 2/932/2363/24

У Х В А Л А

14 листопада 2024 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.

за участю секретаря судового засідання Білоконь О.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справуза позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Дніпровські енергетичніпослуги» простягнення боргуза договоромкупівлі-продажуелектроенергії за«зеленим» тарифом, -

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні представником відповідача заявлене клопотання про залучення до участі у даній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг. Клопотання обгрунтовано тим, що взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством регулюються саме нормативними актами НКРЕКП органу, лігітимність якого позивач ставить під сумнів, вважає їх нікчемними; прийняття певного судового рішення може мати правові наслідки для правильного застосування та тлумачення законів, та відповідно, функціонування Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

В судовому засіданні позивач з представником заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на його необгрунтованість.

Розглянувши клопотання, вислухавши учасників справи, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч.1ст. 53 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.3,5,6 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить,що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Як вбачається з позовної заяви, позивач ОСОБА_1 звернулась до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про стягнення боргу за договором купівлі-продажу електроенергії за «зеленим» тарифом.

Разом з цим, із заявлених позивачем позовних вимог не вбачається наявність вимог про оспорювання нормативних актівНКРЕКП,крім того, відповідачем суду не надано доказів необхідності обов`язкової участі зазначеної установи в якості третьої особи у даній справі та того, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки цієї установи.

Зважаючи навикладене,клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про залучення до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 43, 260, 261, 274-279 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» у задоволенні клопотання про залучення до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про стягнення боргу за договором купівлі-продажу електроенергії за «зеленим» тарифом в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кудрявцева