Рішення № 131563978, 06.11.2025, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/987/25

Номер провадження 2/341/586/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Аннишина С.І.,

за участю: секретаря судового засідання Рарик І.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Бурштинської міськоїради Івано-Франківськоїобласті,про визнанняправа власностіна спадковемайно,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 -адвокат РаврикІ.Д.подав позовдо ОСОБА_2 ,Бурштинської міськоїради Івано-Франківськоїобласті,просить визнатиза ОСОБА_1 право власностіна гаражзагальною площею23,1кв.м.,який знаходитьсяпо АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3 .

В обгрунтування позову посилається на те, що ОСОБА_1 , перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 , якийпомер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилася спадщина нагараж, розташований ум. Бурштині. Позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане майно, однакнотаріус відмовив у видачі свідоцтва, оскількивідсутні правовстановлюючі документина гараж. А тому, просить в судовому порядку визнати за нею право власності на гараж.

Ухвалою судувід 17 червня 2025року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 08 липня 2025 року витребувано від приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Данилюка О.О. належним чином засвідчену копію спадкової справи, що зареєстрована в Спадковому реєстрі за №70986415, номер у нотаріуса 100/2023, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 23 вересня 2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися. 05 листопада 2025 року від представника позивачки - адвоката Раврика І.Д. надійшла заява про проведення судового засідання без його участі.

Представник відповідача Бурштинської міської ради в судове засідання не з`явився. 08 липня 2025 року від нього надійшла заява про те, що Бурштинська міська рада визнає позов та не заперечує проти задоволення позовних вимог (а.с.45). Розгляд справи просить проводити без участі Бурштинської міської ради.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. 17 жовтня 2025 року скерував заяву про визнання позову. Від своєї частки на гараж відмовляється на користь матері. Розгляд справи просить проводити без його участі.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, надавши належну правову оцінку наявним у справі письмовим доказам, установив наступні фактичні обставини справи.

ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3 (Свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 02.06.1986, а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 17.08.2022, переклад якого з російської мови на українську 29.08.2022 засвідчено приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Біланюк С.М. за реєстровим №1031, а.с.10).

25 липня 2023 року Приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Данилюком О.О. заведено спадкову справу №100/2023 за номером у Спадковому реєстрі 70986415 (Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 25.07.2025).

Спадкова справа заведена на підставі заяви ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.60).

До спадкової маси належить гараж, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями, які прийняли спадщину, після смерті ОСОБА_3 є син ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, проживаючи разом з спадкодацем за однією адресою, та дружина ОСОБА_1 , яка звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину (Довідка про склад спадкоємців №332/02-14 від 28.07.2023, а.с.71).

28 липня 2023 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на гараж у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на гараж (Постанова про відомову у вчиненні нотарілаьної дії №333/02-31 від 28.07.2023, а.с.72).

Відповідно до Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 28.07.2023, відомості у реєстрі щодо майна місцезнаходження якого: АДРЕСА_1 , гараж № НОМЕР_3 відсутні (а.с.71, зворот).

Згідно з довідкою, виданої обласним комунальним підприємством «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» від 04.07.2023 №213, гараж АДРЕСА_1 має загальну площу 23,1 кв.м. Реєстрація права власності не проводилася (а.с.19).

Відповідно до документації на будівництво індивідуального гаражу від 1977 року, право на будівництво індивідуального гаражу по АДРЕСА_2 надано громадянину ОСОБА_4 на підставі рішення Бурштинської селищної ради від 09 червня 1977 року. Продажа або передача незакінченого будівництва без рішення сільської ради забороняється (а.с.15).

Згідно з рішенням Бурштинської міської ради народних депутатів Галицького району Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 19 липня 1995 року №126, ОСОБА_4 надано дозвіл на продаж автогаража АДРЕСА_1 громадянину ОСОБА_3 (а.с.19).

Відповідно до Довідки від 09.06.2023 №17/18-25, виданої сектором містобудування та архітектури Бурштинської міської ради, гараж належав ОСОБА_3 відповідно до рішення виконавчого комітету Бурштинської міської ради від 19.07.1995 року №126, дійсно збудований ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 (а.с.20).

Оскільки ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадищу у зв`язку відсутністю правовстановлюючого документа на гараж, вона звернулася до суду із вказаним позовом.

Надаючи правову оцінку установленим обставинам у цій справі та позовним вимогам, суд виходить з такого.

Відповідно до частини першоїстатті 4ЦПКУкраїни кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з частиною першою статті 13ЦПКУкраїни суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до статті 16ЦКУкраїни кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способом цього захисту може бути визнання права.

Згідно зі статтею 1216ЦКУкраїни спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно достатті 1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (стаття 1223 ЦК України).

Статтею 1218ЦКУкраїни визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1268ЦКУкраїни спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Відповідно до статті 392ЦКУкраїни власникмайнаможепред`явитипозовпровизнання йогоправавласності,якщоцеправо оспорюєтьсяабоневизнається іншоюособою,атакожу разівтратинимдокумента,який засвідчує його право власності.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, у зв`язку з чим учасники справи мають довести належними та допустимими доказами обставини, на які вони посилаються, а суд зобов`язаний надати належну оцінку цим доказам.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Суд за результатами оцінки доказів за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, із врахуванням того, що жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, перевіривши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності для вирішення справи, дійшов наступних висновків.

Судом установлено, що після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове нерухоме майно: гараж № НОМЕР_3 АДРЕСА_1 . Нотаріус відмовив позивачціу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж у зв`язку звідсутністю правовстановлюючих документівна це майно.

Встановлено, що гараж збудований громадянином ОСОБА_4 . На підставі рішення Бурштинської міської ради народних депутатів від 19 липня 1995 року, ОСОБА_4 продав цей гараж ОСОБА_3 , про що свідчить довідка від 09.06.2023 №17/18-25, видана сектором містобудування та архітектури Бурштинської міської ради. Разом з тим,право власності на зазначений гараж спадкодавцем у встановленому законом порядку зареєстровано не було.

Як роз`яснено в листі Міністерства Юстиції України від 21.02.2005 року за № 19-32/319, якщо первинна реєстрація прав власності не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності майна попередньому чи наступному власнику (спадкоємцю) у випадку відсутності таких документів, вирішується в судовому порядку.

Разом з тим, слід зазначити, що права власності на будинки, споруди виникало та не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України та Законом України від 01 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", що має місце в даному випадку, оскільки гараж побудовано у 1977 році, дозвіл на його продаж надано у 1995 році

Тобто, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав.

Саме така правова позиція висловлена у Постанові Верховного Суду від 19.10.2021 у справі №757/30646/18.

Таким чином, судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 набув право власності на гараж на законних підставах, про належність йому гаражу свідчать обставини, встановленні при розгляді справи,

Оскільки до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, у тому числі право власності, яке виникло, але не було належним чином зареєстровано, суд дійшов висновку, що гараж АДРЕСА_1 входить до складу спадщини, що залишилися після смерті ОСОБА_3 . Відтак, право власності на вказаний гараж у порядку спадкування суд визнає за спадкоємцями ОСОБА_3 .

Відповідно достатті 1258ЦК України,спадкоємці зазаконом одержуютьправо наспадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановленихстаттею 1259цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (стаття 1261 ЦК України).

Відповідо достатті 1267ЦК України,частки успадщині кожногоіз спадкоємцівза закономє рівними. Спадкоємціза усноюугодою міжсобою,якщо цестосується рухомогомайна,можуть змінитирозмір часткиу спадщинікогось ізних. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Судом встановлено, щоспадкоємцями за законом першої чергипісля смерті ОСОБА_3 , які прийняли спадшщину єдружина ОСОБА_1 тасин ОСОБА_2 . Доказів укладення між спадкоємцяминотаріально посвідченої угоди щодо зміни розміру часток у спадщинісуду не надано.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають право на спадщину після смерті ОСОБА_3 у рівних частках, тобтопо частці спадкового майна кожен.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку провизнання за ОСОБА_1 права власності на частку гаража загальною площею 23,1 кв.м., розташованого по АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3 .

Керуючись статтями12,13,76-81,206,258,259,263,265,268,272,273,352,354,355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Бурштинської міськоїради Івано-Франківськоїобласті,про визнанняправа власностіна спадковемайно, задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , право власності на (одну другу) частку гаража загальною площею 23,1 кв.м., розташованого по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачка: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , Відповідач: Бурштинська міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, місце знаходження юридичної особи: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м.Бурштин, вул. Січових Стрільців, 4, код ЄДРПОУ 04357466. Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

СуддяСвятослав АННИШИН